Владимир ПЛЯКИН: «Выборы в Казахстане организованы, как всегда, очень качественно»

 Фото:Парламентское Собрание

В июле в Казахстане вступила в силу новая конституция, одобренная по итогам мартовского референдума. Она закрепляет переход от двухпалатного к однопалатному парламенту - Курултаю. Выборы проходят 23 августа. Депутатский корпус сформируют из 145 человек, которых изберут на пятилетний срок. За мандаты борются 545 кандидатов от семи партий. Так что эти выборы, по- своему уникальны.  

Член Комиссии ПС по экономической политике и Комиссии ПС по промышленности и торговле Владимир Плякин работает наблюдателем в Алматы. 

- Не сказал бы, что люди прямо так активно идут на выборы, особенно в утренние часы. Я могу сравнить с Россией, у нас в это время избирателей на участках гораздо больше.  Надо будет, конечно, посмотреть среднюю явку по Казахстану, по другим городам (в Алматы, действительно, традиционно самая низкая явка. На 16.00 по местному времени – всего 36,35 процентов, при средней по стране - 65,37 – прим. «СВ»).

В 2024 году я работал наблюдателем на референдуме по вопросу по строительства атомной станции в Казахстане. Если память мне не изменяет, Алматы и тогда был в числе тех городов, где явка была меньше всего. Мне показалось, что сейчас эта история имеет шанс повториться. 

При этом, по словам Владимира Плякина, выборы в Казахстане организованы, как всегда, очень качественно.
 
-  Нарушений на тех участках, которые я посещал,  быть вообще не может. Очень все четко, все понятно, все урны оборудованы, наблюдатели на своих местах, члены комиссии - на своих. Если какие-то вопросы возникают, пожалуйста,  вся информация на табло оформлена, кабинки для -инвалидов тоже  отдельно оборудованы.
 
В этом плане я могу отдать должное нашим соседям, которые действительно подходят к вопросу организации избирательного процесса очень качественно. 

Единственный вопрос, который у меня возникает: мы живем же в век информационных технологий. А в Казахстане нет законодательного закрепления обязательного проведения видеофиксации всего избирательного процесса. 

Если мы, допустим, в России можем через сайт Центральной избирательной комиссии, посмотреть, как проходят выборы на любом участке, - все открыто, умно, в поле зрения.  Но здесь на участках я не увидел камер, которые бы обеспечивали  прозрачность этого процесса. Поэтому, на мой взгляд, им есть куда развиваться, хотя в целом, они, конечно, молодцы.