Михаил Васильев: Сталина не было на Тегеранской конференции?

Взгляд на историю у каждого народа собственный – со своей, так сказать, колокольни. Он может отличаться, и даже очень сильно. Но есть определенный консенсус: например, личность Гитлера негативно воспринимается практически всеми странами. Даже в арабских государствах, где плохо относятся к евреям, на официальном уровне фашизм не приветствуют.

Но мы стали жить в таком мире, где объективная историческая хроника с конкретными датами и персонажами больше не играет никакой роли. Речь даже не о том, чтобы черное объявить белым или наоборот. Можно просто проигнорировать ту историческую фигуру, которая тебе не по душе.  

Конкретный пример: глава Минфина США Скотт Бессант, один из самых влиятельных политиков современной Америки, написал статью про Тегеранскую конференцию 1943 года. При этом он умудрился … не упомянуть в ней Иосифа Сталина, который был вообще-то, центральной фигурой, так как именно СССР нес основную тяжесть войны с фашизмом. Рузвельт упомянут, Черчилль не забыт, а «какой-то» Сталин… С ним картина мира финансиста Бессанта, видимо, была не такой стройной.

И ведь это очень характерно именно для американских политиков. Демонстративное невежество и национальная мания величия накладывают отпечаток на всю международную политику. Но жизнь в вымышленном мире дорого обходится. Вопиющая некомпетентность окружения Трампа привела к войне с Ираном, которая радикально подорвала репутацию нынешнего главы Белого дома, не говоря уже про ужасные последствия для всей мировой экономики.

Но с Трапа как с гуся вода. Все сейчас обсуждают рейтинг президентов США, который составил и опубликовал сам Трамп. Себя он назначил величайшим президентом в истории, «круче», чем отцы-основатели. А, к примеру, Барака Обаму, Джо Байдена и Джимми Картера назвал самыми провальными американскими лидерами. При этом в рейтинге не нашлось места не только двум Бушам – старшему и младшему, но даже Рональду Рейгану и Джону Кеннеди! Да кто они такие, с точки зрения Трампа…

К чему это все? Надо отдавать себе отчет, с кем мы имеем дело – политическими инфантилами. Трезво оценивать опасность, которые они представляют из-за своей неадекватности. И – создавать и отстаивать свою картину мира. Как бы кому она там не нравилась.