Сергей Пахомов: Провайдеры и УК должны отвечать одинаково
Ответственность за дом нужно уравнять
Заместитель председателя Комиссии Парламентского Собрания по информационной политике, информационным технологиям и связи, Сергей Пахомов считает, что интернет‑провайдеры и управляющие компании должны нести равную ответственность за порчу общедомового имущества и некачественное содержание инфраструктуры многоквартирных домов.
По словам Сергея Пахомова, сегодня конфликт между интернет‑провайдерами и управляющими организациями стал одной из самых острых проблем в сфере ЖКХ и связи. Формально жильцы имеют право выбирать оператора, но в реальности это нередко приводит к спорам о состоянии кабельных линий, коробов и других элементов общедомового имущества.
Депутат подчёркивает, что большинство таких ситуаций уже дошли до судов и отражают системный характер проблемы:
«Более 80 % на сегодняшний день спорных случаев, которые рассматриваются в судах различной юрисдикции, между провайдерами и управляющими компаниями. Они как раз о порче общего имущества, о некачественном содержании. <…> Мы считаем, что равную ответственность должны нести все участники этого рынка. Мы такое предложение сделали, а дальше вместе с коллегами будем работать: в этот ли закон [о штрафах для УК за недопуск операторов связи в дома] или в Гражданский кодекс РФ вносить эту ответственность», — рассказал Пахомов в интервью «Дума ТВ».
Сергей Пахомов настаивает на том, что без прямого закрепления равной ответственности в законодательстве конфликтный треугольник «жильцы — УК — провайдеры» будет только обостряться. Управляющие компании продолжают ссылаться на действия операторов, операторы — на условия, создаваемые УК, а в итоге страдают жители, которые получают испорченное общедомовое имущество и запутанную систему коммуникаций в доме.
Инициатива, по его мнению, должна не формально перераспределить вину, а зафиксировать понятные правила: каждый участник рынка отвечает за свой участок работы и за последствия своих действий, а споры решаются на основе прозрачных критериев, а не через бесконечный обмен претензиями.
По словам Сергея Пахомова, сегодня конфликт между интернет‑провайдерами и управляющими организациями стал одной из самых острых проблем в сфере ЖКХ и связи. Формально жильцы имеют право выбирать оператора, но в реальности это нередко приводит к спорам о состоянии кабельных линий, коробов и других элементов общедомового имущества.
Депутат подчёркивает, что большинство таких ситуаций уже дошли до судов и отражают системный характер проблемы:
«Более 80 % на сегодняшний день спорных случаев, которые рассматриваются в судах различной юрисдикции, между провайдерами и управляющими компаниями. Они как раз о порче общего имущества, о некачественном содержании. <…> Мы считаем, что равную ответственность должны нести все участники этого рынка. Мы такое предложение сделали, а дальше вместе с коллегами будем работать: в этот ли закон [о штрафах для УК за недопуск операторов связи в дома] или в Гражданский кодекс РФ вносить эту ответственность», — рассказал Пахомов в интервью «Дума ТВ».
Сергей Пахомов настаивает на том, что без прямого закрепления равной ответственности в законодательстве конфликтный треугольник «жильцы — УК — провайдеры» будет только обостряться. Управляющие компании продолжают ссылаться на действия операторов, операторы — на условия, создаваемые УК, а в итоге страдают жители, которые получают испорченное общедомовое имущество и запутанную систему коммуникаций в доме.
Инициатива, по его мнению, должна не формально перераспределить вину, а зафиксировать понятные правила: каждый участник рынка отвечает за свой участок работы и за последствия своих действий, а споры решаются на основе прозрачных критериев, а не через бесконечный обмен претензиями.
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
макс
