Судить нельзя помиловать
17 ноября в Гааге обещают назвать виновного в гибели малазийского Boeing
Сегодняшний день, 17 ноября, как я понимаю, объявлен «днем Х». На эту дату назначено вынесение вердикта по делу о крушении в 2014 году малазийского Boeing 777 (рейс MH17) в небе над Донецком.
Интересно, почему выбран именно этот день. Новость о назначении даты была выложена в Twitter окружного суда Гааги еще 15 августа. Раз уже тогда была назначена точная дата оглашения, логично предположить, что и само обвинение было готово в общих чертах уже тогда. Однако дату объявления виноватого назначили не на 22 сентября (как планировали раньше) и не на октябрь, и даже не на начало ноября, а именно на следующий день после окончания Саммита G20 (как раз 15-16 ноября) и на через полторы недели после завершения промежуточных выборов в США (8 ноября). Ведь, реально, если бы оно (обвинение) говорило против нашей страны, с точки зрения противной стороны разумнее было бы дать его раньше всех этих мероприятий. Это бы сильно укрепило позиции правящей Демократической партии и, конечно, ослабило бы нашу позицию в Большой двадцатке до уровня чуть ниже плинтуса. Но в Гааге решили назвать виновного после. Напрашивается вывод о том, что даже гаагские судьи, при всей их «беспристрастности», не смогли «натянуть» обвинение так, чтобы «накрыть» им Россию.
В то, что таки укажут на Украину, мне верится очень слабо. Хотя, может, таким тонким образом, Незалежную начнут потихонечку «сливать»? Более вероятно, что опять отодвинут приговор, типа «открылись новые обстоятельства, требующие тщательно проверки». И перенесут еще года на два, благо в таких делах нет срока давности. Мы к такому уже привыкли.
Наконец, возможно я зря все это намудрил, и на следующий день после окончания G20 на нас выльют тонну грязи непонятного происхождения.
Вы к какому варианту склоняетесь?
Интересно, почему выбран именно этот день. Новость о назначении даты была выложена в Twitter окружного суда Гааги еще 15 августа. Раз уже тогда была назначена точная дата оглашения, логично предположить, что и само обвинение было готово в общих чертах уже тогда. Однако дату объявления виноватого назначили не на 22 сентября (как планировали раньше) и не на октябрь, и даже не на начало ноября, а именно на следующий день после окончания Саммита G20 (как раз 15-16 ноября) и на через полторы недели после завершения промежуточных выборов в США (8 ноября). Ведь, реально, если бы оно (обвинение) говорило против нашей страны, с точки зрения противной стороны разумнее было бы дать его раньше всех этих мероприятий. Это бы сильно укрепило позиции правящей Демократической партии и, конечно, ослабило бы нашу позицию в Большой двадцатке до уровня чуть ниже плинтуса. Но в Гааге решили назвать виновного после. Напрашивается вывод о том, что даже гаагские судьи, при всей их «беспристрастности», не смогли «натянуть» обвинение так, чтобы «накрыть» им Россию.
В то, что таки укажут на Украину, мне верится очень слабо. Хотя, может, таким тонким образом, Незалежную начнут потихонечку «сливать»? Более вероятно, что опять отодвинут приговор, типа «открылись новые обстоятельства, требующие тщательно проверки». И перенесут еще года на два, благо в таких делах нет срока давности. Мы к такому уже привыкли.
Наконец, возможно я зря все это намудрил, и на следующий день после окончания G20 на нас выльют тонну грязи непонятного происхождения.
Вы к какому варианту склоняетесь?
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
макс
