Мария КИЧА: Арабские монархии для Вашингтона — дойные коровы
Кандидат юридических наук, востоковед и блогер дала оценку и подписанному соглашению, и тому, что этому предшествовало
УЧАСТВОВАЛИ ВСЕ ИГРОКИ
- США и Иран подписали «Исламабадский меморандум о взаимопонимании между Соединенными Штатами Америки и Исламской Республикой Иран». Дальше должны были начаться переговоры по окончательному соглашению, но Израиль атаковал Ливан и сорвал встречу в Швейцарии. Что можете сказать о меморандуме?
- Важно отметить, что, наверное, это первое за всю историю Ближнего Востока действительно региональное соглашение в подготовке которого, как содержательной, так и организационной, участвовали практически все игроки, практически все ключевые государства региона, и даже немножко больше.
Помимо Ирана, совершенно очевидно, так или иначе приложились арабские монархии Персидского залива. А Иордания, Египет, Пакистан — безусловно. Оман, который так же, как и Пакистан, являлся посредником в переговорах и американо-иранских сношениях.
В общем, все государства, все государственные силы региона, которые заинтересованы в заключении данного соглашения, имели к нему то или иное отношение. Кроме Израиля, судя по всему.
Израиль, судя по той информации, которая функционирует, не спросили, позицию Израиля не учли, Израиль просто поставили перед фактом.
Соблюдение требований и положений соглашения со стороны Израиля, в общем-то, лежит на Соединенных Штатах Америки.
АНТИИРАНСКОЙ ОСИ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
- Как так получилось, что монархии, которые практически все были против Ирана, вдруг Объединились фактически за то, чтобы был подписан мирный договор?
- А потому что они не могут вместе с США и Израилем навалиться на Иран. Потому что Вашингтон и Тель-Авив рассчитывали не только на свою военную силу. Они рассчитывали не только на то, что окажутся эффективными те подрывные действия и те экономические диверсии, которые они вели в отношении Ирана. Об этом прямо рассказывало и американское Министерство финансов, и американско-израильские политики - это вообще не секрет.
И вот эта гибридная война против Ирана идет уже в течение пятидесяти лет фактически.
И один из расчетов США и Израиля был на то, что к ним присоединятся монархии Персидского залива, которые по сути являются клиентскими государствами штатов, на территориях которых находятся американские военные базы которые с США поддерживают очень хорошие отношения, которые держатся во многом и существуют тоже благодаря Соединенным Штатам Америки. И которые, вроде как, должны были сформировать вот эту вот арабскую антииранскую ось.
Но этого не произошло. Потому что, арабские монархи Персидского залива не ожидали, что по ним так прилетит. Они не ожидали, что Иран будет их бомбить. Они построили свою прекрасную систему региональной безопасности, но не включили в эту систему самое крупное государство региона, в котором проживает больше девяносто миллионов населения.
И при этом сами монархии Персидского залива — это же действительно хрустальные замки на песке. Они очень сильно зависимы от опреснения воды. Если бы Иран вырубил заводы по опреснению воды, тогда те же самые Эмираты, та же самая Саудовская Аравия оказались бы в прямом смысле слова, на грани жизни и смерти.
Они крайне зависимы от электричества. Понятно, что мы все зависим от электричества. Понятно, что никому из нас не нравится сидеть без электричества. Но, учитывая климатические условия и особенности постройки зданий в тех же самых Эмиратах, без системы кондиционирования они в этих стеклянных небоскребах просто изжарятся.
У них элементарно пропадут запасы продовольствия, потому что холодильники, рефрижераторы не будут работать.
Здесь очень много таких моментов, которые для арабских монархий Персидского залива были бы не просто неудобны, а критичны. Которые действительно поставили бы их на грань жизни и смерти. Не говоря уже о том, что иранские удары по этим, государствам были сумасшедшим антипиаром для их системы безопасности.
ВЫБОР ОЧЕВИДЕН
- Почему США не смогли защитить арабские монархии?
- Судя по всему, они и не ставили своей целью защищать арабские монархии. Потому что арабские монархи для всех президентов США имели статус дойной коровы.
Американцы понимали, что у них есть бочка с нефтью, дойная корова и аниматоры, по сути, в лице вот этих вот арабских монархий. И все.
Они на арабские монархии никогда не смотрели как на какую-то равную себе сторону. Во всей этой ситуации, когда на одной чаше весов у тебя лежат арабские монархи, а на другой - твой прекрасный, ненаглядный союзник в лице Израиля. Кого в этой ситуации спасать? Кого выручать? Ответ очевиден.



макс