Владимир ПУТИН - о конфликте с Украиной: Я думаю, что дело идет к завершению

 Фото: kremlin.ru

О ПАРАДЕ БЕЗ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ

Владимир Путин:

- В этом году он не юбилейный, но тем не менее все-таки это День Победы, мы решили, что обязательно будем проводить праздничные мероприятия, но без демонстрации военной техники. И не только по соображениям безопасности, но прежде всего потому, что Вооруженные Силы должны сосредоточить свое внимание на окончательном разгроме противника в рамках проведения специальной военной операции.

О ЗАЯВЛЕНИЯХ КИЕВА

- Решения были приняты гораздо раньше, чем все прозвучавшие провокационные заявления. Что касается этих заявлений, то мы на них отреагировали. Вначале Министерство обороны выступило с заявлением, что в случае попытки срыва наших праздничных мероприятий мы вынуждены будем нанести ответные массированные ракетные удары по центру Киева. Что же здесь непонятного?

Мы этим не ограничились. За этим последовала нота МИД, это уже документ. Но и этим мы не кончили. Мы начали работу с нашими основными партнерами и друзьями. В том числе начали работу и с администрацией США. Какую работу? Мы просто обрисовали картину, которая может сложиться. У нас ни с кем нет никакого желания усугублять, ухудшать отношения. А это могло бы произойти, имею в виду, что все центры управления и принятия решения в Киеве находятся в непосредственной близости от дипломатических учреждений целого ряда стран.

О ВСТРЕЧАХ С ЛИДЕРАМИ

- Что касается двусторонних встреч и что было главным на этих переговорах - главным было событие, которое стоит в центре внимания и России, и всех стран, дружественных, как мы говорим, стран, в данном случае тех, представители которых приехали на праздничные мероприятия в Москву. В центре обсуждения был именно День Победы, наш общий результат в борьбе с нацизмом и разговор о том, как сделать так, чтобы память о героях Второй мировой и Великой Отечественной войны была сохранена и послужила бы базовым основанием для того, чтобы ничего подобного в будущем больше не повторялось.

И конечно, мы говорили о двусторонних отношениях. Здесь на первый план, конечно, выходят наши отношения с ближайшими нашими союзниками и партнерами - это Беларусь, Казахстан, Узбекистан.

У нас с Беларусью свыше пятидесяти миллиардов долларов оборот. Страна - десять с небольшим миллионов населения, а оборот какой, представляете? Нам есть о чем поговорить, и много вопросов на самом деле.

То же самое и с Казахстаном, и с Узбекистаном, быстрорастущие экономики. В каждом конкретном случае было о чем поговорить, и все носило очень предметный и прагматичный характер.

О ПЕРЕМИРИИ

ДЛЯ РОССИИ 9 МАЯ - НЕ КОМЕДИЙНОЕ ШОУ С ИГРОЙ НА КЛАВИШНЫХ

Президент РФ объявил перемирие с 8 мая. Следом Зеленский сообщил, что он объявляет перемирие с 6 мая

-  В результате дискуссий возникла инициатива Президента Соединенных Штатов о дополнительных двух днях перемирия и обмене военнопленными в эти два дня.

Мы сразу согласились с этим, тем более что это, оправданное предложение и продиктованное соображениями уважения к нашей общей победе над нацизмом и явно носящее ярко выраженный гуманитарный характер.

Президент РФ объявил перемирие с 8 мая. Следом Зеленский сообщил, что он объявляет перемирие с 6 мая.

- В ходе последнего телефонного разговора с господином Трампом у нас возник разговор о 9 мая. Кстати говоря, он говорил об этом очень достойно, на мой взгляд. Он вспомнил наше союзничество в общей борьбе против нацизма. И я сказал ему, что планирую объявить восьмое и девятое мая. Но это не важно, а важно то, что Президент Трамп это активно поддержал, и буквально через день мы объявили об этом.

Но, как только мы объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было. Спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживается и администрацией Соединенных Штатов, видимо, сочли для себя благом на это отреагировать. Но как отреагировать? Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным и поэтому придумали другое предложение - с шестого числа.

Вы знаете, для нас, для России, все-таки 9 Мая - это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах. Для нас это святой день. Потому что каждая семья у нас пострадала. Если посчитать, что 27 миллионов жертв, которые принес на алтарь Победы Советский Союз, то РСФСР, то есть сегодня Российская Федерация, потеряла почти 70 процентов.

Мы предложили - два дня реакции не последовало, а потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем.

ОБ ОБМЕНЕ ПЛЕННЫМИ

СОШЛИ С РАДАРОВ

В Киеве прямо сказали, что они не готовы

- Мы накануне тоже, за несколько дней, 5 мая, передали украинской стороне предложение об обмене и направили на Украину список из пятисот украинских военнослужащих, находящихся в России. Первоначально реакция была такая, что нужно посмотреть повнимательнее, может быть, не все пятьсот, может быть двести, а потом вообще они сошли с радаров и прямо сказали, что они не готовы к этому обмену. Не хотят.

Поэтому, когда прозвучало предложение Президента Соединенных Штатов Трампа, мы, конечно, это сразу поддержали. И рассчитываем на то, что в данном случае все-таки украинская сторона отреагирует на предложение Президента США. Никаких предложений до сих пор к нам, к сожалению, не поступало.

- Продлили еще на два дня это перемирие в надежде провести обмен. Надеюсь, что в конце концов мы это сделаем.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

КТО ХОЧЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ - ПУСТЬ ПРИЕЗЖАЕТ В МОСКВУ

 Но мы готовы и на площадку в третьей стране, если будет готов мирный договор

Роберт Фицо должен был передать послание от Зеленского.

- Как бы особого послания там и не было, просто я услышал еще раз о том, что украинская сторона, господин Зеленский готов провести личную встречу. Но мы слышим это не первый раз. Мы никогда не отказывались, и я не отказывался. Я не предлагаю эту встречу, но, если кто-то предлагает, - пожалуйста, пусть приезжает тот, кто хочет встретиться, пусть приезжает в Москву, мы встретимся.

Можно встретиться и в третьей стране, но только в том случае, когда будут достигнуты окончательные договоренности о мирном договоре, который должен быть рассчитан на длительную историческую перспективу, чтобы поучаствовать в этом мероприятии либо что-то подписать, но это должна быть окончательная точка, а не сами переговоры, потому что мы знаем, что такое сами переговоры.

Я это хорошо лично проходил в Минске при выработке Минских соглашений. Можно часами, бесконечно разговаривать, днем и ночью - без толку. Нужно, чтобы специалисты поработали, все сделали, чтобы было понятно обеим сторонам, что договоренности полностью согласованы. В этом случае можно встречаться где угодно, чтобы или подпись поставить, либо поприсутствовать при подписании.

- Это прежде всего дела России и Украины.

ЗРИ В КОРЕНЬ

ЖЕСТКО ВСТАЛИ В ПОЗУ

С чего все началось на Украине

-Со вступления или попытки вступления Украины в ЕС. Первый этап был, только первый этап. Мы уже тогда начали обсуждать - и с европейцами. Мы им говорили: послушайте, фитосанитарные нормы разные абсолютно в ваших странах, в Евросоюзе, и в России. Кстати, у нас гораздо более строгие фитосанитарные нормы. «Невозможно, чтобы ваша продукция поступала на российский рынок через украинскую территорию. Мы не можем этого допустить, - а у нас на тот момент были свободные границы, зона свободной торговли с Украиной, - мы вынуждены будем закрываться». То же самое касается целого ряда промышленных товаров.

Я, честно говоря, был удивлен такой жесткой, прямолинейной позиции со стороны европейцев. Жестко встали, ни по одному вопросу: нет, нет, нет. Тогдашний Президент Янукович повнимательнее прочитал, прикинул, сказал: нет, пока, наверное, я не готов к этому, слишком большой ущерб для экономики Украины. Он не отказался от вступления. Он сказал: я должен еще раз к этому вернуться, все проанализировать. Все это привело потом к госперевороту, к крымской истории, к позиции юго-востока Украины и боевым действиям.

ЦИНИЗМ ПО-ЕВРОПЕЙСКИ

ВСЕ РАССЧИТЫВАЛИ ЧТО-ТО ОТТЯПАТЬ У РОССИИ

Что-то хапнуть в надежде на то, что у нас здесь все рухнет, а они тут как тут, цап-царап

Европейские политики продолжают попытки переписывать историю, вымарывать роль Советского Союза в Победе над нацизмом. До чего это может довести Европу?

- Глупость эта может довести до нищеты в конце концов.

- Будет ли это усугубляться и дальше? Россия что-то может сделать?

- Чем сильнее будет Россия, тем быстрее это будет сходить на нет - первое. Второе - почему это вообще происходит? Я считаю, что это проявление, как ни странно прозвучит, реваншизма со стороны тех самых глобалистских западных элит.

Что имею в виду? Ведь я уже сказал, и мы все это знаем, что все рассчитывали на быстрый крах России - в течение шести месяцев все должно было бы, по их мнению, развалиться: предприятия должны были встать, банковская система должна была бы перестать работать, миллионы людей должны были оказаться на улице - у нас, кстати, самая низкая безработица из всех стран «двадцатки» - 2,2 процента до сих пор. И все рассчитывали что-то оттяпать у России, что-то хапнуть, извините за простоту выражения.

Вот Финляндия зачем вступила в НАТО? У нас что, с Финляндией были какие-то территориальные споры? Нет, все было давно решено, ничего не нужно, и руководство Финляндии это прекрасно понимало. Что в НАТО-то пошли? А в надежде на то, что у нас здесь все рухнет, а они тут как тут, цап-царап. Вот они уже там границу строят по реке Сестре. Я бы и жест определенный сделал, и кое-что сказал, но, поскольку я родом из культурной столицы, я воздержусь.

ВОПРОСЫ РЕБРОМ

НЕ СЛИШКОМ ЛИ МНОГО СТАЛ СЕБЕ ПОЗВОЛЯТЬ ЗАПАД?

Ведь там признают, что без их поддержки киевский режим и нескольких дней бы не просуществовал

- Что такое Запад? Это так называемое, я так думаю, глобалистское направление западных элит. Вот оно с нами и воюет руками украинцев. Они, конечно, в этом смысле хорошо устроились, они спровоцировали этот конфликт. Я уже сказал, с чего началось. Я же ничего не придумал по поводу изначальной точки отсчета. Как ни странно, речь шла о присоединении или нет Украины к ЕС. Да ради бога, пусть присоединялись бы, но это дошло до вооруженного конфликта. А почему? Потому что плевать все хотели на интересы России.

Более того - и стремясь использовать Украину как инструмент для достижения своих геополитических целей - эти деятели на Западе, они же всех обманывали, публично же сейчас об этом говорят. Начали нас обманывать что касается расширения НАТО на восток еще в начале 90-х годов. «Ни шагу на запад, - нам говорили тогда, - не сделает НАТО». Ну и что? Где? И все это вкупе, в совокупности спровоцировало сегодняшнюю ситуацию.

Мы совсем недавно с коллегами разговаривали тоже, вспоминали, как это все разворачивалось. Ведь мы же договорились с украинцами в 2022 году в Стамбуле, парафировали соглашение. Потом один коллега - ну что скрывать, господин Макрон мне позвонил, сказал, что Украина не может подписывать такие документы исторические с пистолетом у виска. Это прямая речь, у нас запись разговора сохранилась. Я говорю: «Что надо сделать?» - «Надо бы отвести войска от Киева». Ну отвели.

Тут же приехал еще один представитель шоу-бизнеса, тогдашний Премьер Великобритании. И что говорит? «Нельзя подписывать, это соглашение несправедливо». А кто определяет, справедливо или нет? Если председатель переговорной группы с украинской стороны парафировал эти документы, что же здесь несправедливого? Ну все, замечательно, пообещали помощь и начали раскручивать противостояние с Россией, которое продолжается до сих пор. Я думаю, что дело идет к завершению, но все-таки это серьезная вещь.

Возникает вопрос: а зачем? Во-первых, ждали «сокрушительного поражения» России, мы хорошо знаем, крушения государственности в течение нескольких месяцев. Не получается. А потом уже залезли в эту колею и вылезти из нее никак не могут. Хотя умные люди, безусловно, там есть. Есть и те, которые, безусловно, понимают суть происходящих событий. Надеюсь, что эти политические силы постепенно будут возвращаться к власти либо будут власть брать в свои руки при поддержке подавляющего большинства европейских стран.

Кто бы мог вести переговоры от Европы?

-  Для меня лично предпочтительнее бывший канцлер ФРГ господин Шредер. А так - пускай выбирают европейцы такого лидера, которому они доверяют и который не наговорил каких-то гадостей в наш адрес. Пожалуйста, мы никогда не были закрыты от переговоров, никогда. Это же не мы отказались, а они отказались.

Небо Прибалтики стало коридором для украинских дронов. Дроны, которыми они нас атакуют, им помогают собирать на заводах в Евросоюзе. Минобороны опубликовало список, известны адреса, явки, пароли. Что мы будем делать?

- Нужно сделать так, чтобы нам не угрожал никто, вот и все. Мы к этому и будем стремиться. А то, что технологии им дают в Европе, частично там собирают технику, мы знаем. Они играют на повышение, но судя по тому, что сейчас было сказано, все-таки ищут уже контакты с нами, понимают, что эта игра на повышение может дорого стоить.

СИТУАЦИЯ С ИРАНОМ

НИКТО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН ПРОДОЛЖАТЬ

 Президент раскрыл «относительно секретный секрет»

- Нет уже заинтересованных лиц для продолжения этого противостояния. Конечно, мы понимаем, что договоренности должны быть достигнуты в интересах всех народов и всех государств этого региона. Есть разные варианты. Мне бы не хотелось сейчас вдаваться в детали, мы их представляем себе, какие они могли бы быть, и в целом они могут быть достигнуты. И наоборот, если дело пойдет к обострению ситуации, к повышению уровня конфронтации, проигравшими будут все.

- Я поделюсь с вами своими секретами, но они такие относительно секретные секреты.

Мы не только предлагали, мы же уже один раз это делали в 2015 году. И тогда это легло в основу заключения договора между всеми заинтересованными странами и Ираном, то есть сыграло очень позитивную роль. Такой опыт есть. Я и сейчас сказал, что мы готовы повторить этот опыт.

И первоначально, это и есть как бы секрет, все согласились - согласились и представители Соединенных Штатов, согласился Иран, согласился Израиль. Но потом Соединенные Штаты свою позицию ужесточили и потребовали вывоза только на территорию США. После этого Иран ужесточил свою позицию. Приезжал господин Лариджани: «Теперь мы не готовы вывозить этот обогащенный уран никуда. Предлагаем России новый формат сотрудничества - создать совместное предприятие, но на территории Ирана, и вместе там разбавлять уран». Я сказал: «Пожалуйста, мы не против. Главное, чтобы это разрядило ситуацию. Но мне кажется, что уже с этим никто не согласится: ни Соединенные Штаты, ни Израиль». Так и получилось, и по этому направлению ситуация зашла в тупик.

Наши предложения лежат на столе. Мне кажется, это хорошее предложение. Почему? Потому что, во-первых, если все с этим согласятся, Иран может быть полностью уверен в том, что он вывез эти материалы в дружественную страну, которая сотрудничает и будет продолжать сотрудничество с Ираном в сфере мирного атома. А к другим ядерным программам, к оружейным программам Иран и не стремится, и фетва есть там, принятая еще прежним духовным лидером, и мы слышали неоднократно заявления по этому поводу, да и МАГАТЭ ни разу не сказало, что есть доказательства стремления Ирана к ядерному оружию.

О «ДВУСТУЛЬИ» АРМЕНИИ

ПО ПУТИ  ИНТЕЛЛИГЕНТНОГО РАЗВОДА

-Что касается планов Армении присоединиться к Евросоюзу - это, конечно, требует особого рассмотрения. Мы обсуждали это с Премьер-министром Пашиняном не один раз. Мы поддержим все, что выгодно армянскому народу. Но, конечно, мы должны иметь в виду некоторые обстоятельства, которые являются важными и для нас.

У нас торговый оборот с Арменией снизился, но все-таки семь миллиардов долларов по 2025 году. Если иметь в виду, что ВВП страны 29 миллиардов, то это серьезная величина, и Армения получает значительные преимущества в рамках ЕАЭС. Это касается сельского хозяйства, это касается перерабатывающей промышленности, это касается таможенных и других сборов. Это касается миграционной сферы. И на мой взгляд, было бы правильно и по отношению к населению, гражданам Армении, и по отношению к нам как к главному экономическому партнеру определиться как можно раньше. Было бы логично провести референдум и спросить у граждан Армении, каков будет их выбор. В соответствии с этим и мы сделали бы соответствующие выводы и пошли бы по пути мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода.