Союзные парламентарии укрепляли продовольственную безопасность
Сельскому хозяйству, если хотим улучшить от него отдачу, нужна современная начинка
ВИСИТ ГРУША - НУЖНО СКУШАТЬ
Готовить сани, как известно, лучше летом, а говорить о современном сельскохозяйственном комбайне для уборки ягод вполне можно и зимой. Под аккомпанемент снегопада в российской столице в режиме видеомоста между Москвой и Минском прошло заседание Комиссии ПС по аграрной политике.
Говорили депутаты о программе «Садоводство-СГ», которая предполагает разработку отечественной техники, способной облегчить труд фермера XXI века. Путь у нее непростой, начался еще в 2017-м, спустя три года наконец появилась концепция, в ноябре прошлого года программу переформатировали в проект. Но «Садоводство-СГ» так и зависло на полдороге к старту реализации. Хотя в нем заинтересованы вроде бы все: и сами разработчики, и садоводы.
- Сегодня садоводство надо развивать космическими темпами: сбор груш и остальных плодовых культур. И это быстро оборачиваемые проекты. Так вот, эта техника необходима, - заявил председатель Комиссии ПС по аграрным вопросам Иван Маркевич.
В качестве примера он привел сбор орехов:
- Вот купили итальянскую машину. Она - стоящая, но дорогая, в том числе в обслуживании. А если бы сделали свою машину или усовершенствовали, то фермеру была бы мотивация не вручную собирать тот же орех. Отработала техника, он получил продукт и развивал бы не триста гектаров, а тысячу или две тысячи, потому что эта продукция, поверьте, востребована.
Интересен, по его словам, и комбайн по сбору голубики.
АНГЛИЯ И ГЕРМАНИЯ - С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ
Вот и представитель Минобрнауки РФ Сергей Трешкин заявил, что его ведомство «поддерживает данное направление научных исследований», но от коллег из Минсельхоза никакого ответа не получила. Там утверждают, что отдали проект на оценку в различные союзы и ассоциации садоводов.
- Знаете, как наш Вячеслав Викторович Володин говорит: «Если нет, то и не надо». Мы будем тогда думать об альтернативных вариантах. Но нужно же что-то делать, собирать коллег, ставить задачи, где-то спрашивать, докладывать руководству нашему, если что-то не получается. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца, - оценил ситуацию член Комиссии ПС по аграрным вопросам Антон Гетта.
Время агитации и уговоров, на взгляд парламентариев, давно ушло.
- Классический пример такой бюрократической ситуации, в которой мы живем. От кого-то ждем отзыва. И тут без разницы, что люди будут собирать. Особенно когда речь идет не только о землянике, а о плантациях других ягодных культур. Пару ведер фермер вручную соберет с женой, и все, -констатировал заместитель председателя Комиссии ПС по аграрным вопросам Владимир Кашин.
По его словам, в России в свое время был разработан комбайн, который продавали и в Беларусь, и на Украину, и по своим характеристикам он превосходил финскую технику.
- Возьмите этот комбайн, готовый уже проект, улучшите. Это можно сделать оперативно и быстро, - уверен парламентарий.
Сейчас в России собирается четыре миллиона тонн плодов и ягод в год, а можно нарастить урожай и до двенадцати, если собирать не вручную, по старинке, а с помощью техники.
- Сегодня голубика, клюква, несмотря на все санкции, пользуются спросом. И Германия, и Англия стоят с протянутой рукой: «Вот это мы не покупаем, а вот эту ягоду давайте». Это говорит о многом, - рассказал Иван Маркевич.
Также с 2017 года стоит на месте, и опять же из-за бюрократических проволочек, «Интеллектуальная ферма» - еще один проект, трансформировавшийся из программы СГ.
СОТРУДНИЧЕСТВО
ПЛЕМЯ МЛАДОЕ, НЕЗНАКОМОЕ
В условиях санкций нужно заниматься селекцией в животноводстве
На заседании представили проект Союзного государства «Племенной агрегатор: цифровая платформа для крупномасштабной селекции крупного рогатого скота». В Беларуси уже функционирует государственная информационная система в области племенного дела и идентификации животных. Но масштабных наднациональных проектов пока нет, а они необходимы, если не хотим зависеть от капризов Запада: сегодня дадим вам семенной материал, а завтра - нет. Хотя кое-чему у него и не зазорно поучиться.
- Мы пока не можем прогнозировать племенную ценность животных, - сетует заведующий кафедрой прикладной биоинформатики Университета биотехнологий Евгений Камалдинов. - Хочу сказать, что решение есть за рубежом. В частности, это базы, созданные в Канаде и США. Мы предлагаем создать не только нашу национальную систему, нам необходимо получать данные из разных источников, в том числе и зарубежных.
База будет постоянно обновляться. И мы в конце концов сможем разработать принципы, которые лежат в основе масштабной селекции.
КОМПЕТЕНТНО

Андрей БАЛЫШ, член Комиссии ПС по аграрным вопросам:
- Весь мир сегодня стремится к развитию и внедрению новых технологий. Разработки наших стран также не стоят на месте. В обеспечении технологического суверенитета и продовольственной безопасности, наращивании экспортных возможностей научный вклад играет значительную роль. В структуру Национальной академии наук входят различные научно-исследовательские центры, опытные станции. Различные технологические решения предлагают и российские коллеги. Решено объединить наши усилия по ключевыми направлениям.
Программы «Интеллектуальная ферма - СГ» и «Садоводство-СГ» поспособствуют не только укреплению продовольственной безопасности, но и выходу наших совместных продуктов, товаров на международные рынки. Ставка на свое - стратегический курс наших стран, особенно в условиях геополитических вызовов, санкций. Перспективный проект «Племенной агрегатор: цифровая платформа для крупномасштабной селекции крупного рогатого скота» поможет объединить данные племенных хозяйств, лабораторий и научных центров Беларуси и России. В сфере АПК импортозамещение затрагивает различные сферы, в том числе селекции. В Беларуси и России сильные селекционеры. В растениеводстве можем предложить огромный спектр семян сельскохозяйственных культур отечественной селекции, в животноводстве - племенную породу. На фоне санкций мы развиваемся, создаем коллаборацию. Думаю, тот результат, который мы в скором будущем получим, оценят не только на внутренних рынках двух стран, но еще он будет востребован за пределами Союзного государства.

Антон ГЕТТА, член Комиссии ПС по аграрным вопросам:
- Совместные проекты по садоводству, интеллектуальная ферма, цифровая платформа для селекции крупного рогатого скота - это попытки замены иностранного оборудования на наше отечественное.
Коллеги справедливо отмечали, что роботы давно существуют, но в основном иностранного производства, и зачастую их обслуживание обходится дороже ручного труда, из-за чего теряется смысл внедрения таких технологий.
А когда эти роботы с соответствующим программным обеспечением будут наши, то и обслуживать мы их будем сами. И стоимость снизится в разы. И это будет уже влиять на снижение издержек, затрат, на развитие наших предприятий в целом.
Обязательно поможем и подскажем нашим ведомствам, ответственным за реализацию этих проектов, что нельзя здесь притормаживать. Чем быстрее запустим, внедрим, тем скорее получим результат.
Договорились о том, что проведем выездной семинар в Беларуси, в районах, где есть хороший опыт по созданию агрогородков.
Вот я сам представляю Ростовскую область, в частности, в мой округ входит Азовский район. Нам очень интересно посмотреть, как в районе создать условия, чтобы не уезжали ни молодежь, ни население постарше, а, наоборот, объединялись вокруг конкретной задачи, предприятия.
Аналогичный формат уже успешно отработан в Калининграде, когда российская сторона организовала выездное заседание комиссии. Белорусским коллегам показали прорывной опыт в рыбопереработке на предприятии «За Родину» с широкой линейкой продукции, включая шпроты. Затем участники посетили предприятие, выпускающее полуфабрикаты для ресторанов быстрого питания и способное поставлять их на всю Европу и дальше, пока они сами себе отрубают возможности различными санкциями.



MAX