Фейк-ньюс больше не боюсь

   В современных условиях один хакер может причинить больше вреда, чем бомба. Фото: Владимир Трефилов/РИА Новости. 

Роботизация, внедрение искусственного интеллекта, переход на «цифру» и другие поражающие воображение инновации помимо возможностей создают и неизвестные ранее уязвимости на всех уровнях.

Тут наши страны идут в ногу. В России только что приняли «Закон о фейках», который должен бороться с недостоверной информацией в Сети. В Беларуси пошли еще дальше. На днях президент страны Александр Лукашенко подписал Постановление Совета Безопасности РБ «О Концепции информационной безопасности».

Теперь сотрудникам в области обеспечения безопасности предстоит пройти обучение по новой системе, а эффективность служб будет оцениваться по мировым рейтингам. Учитывает концепция и соглашения о партнерстве с государствами-участниками СНГ и ОДКБ. На заседании Совета Безопасности РБ Александр Лукашенко отметил, что сегодня многие социальные катаклизмы начинаются именно с искривления информационных потоков:

- В результате страдают миллионы людей, меняется политическая карта мира. Отодвигаются на второй план общепринятые нормы морали и нравственности. Жизнедеятельность любого государства становится все более уязвимой от компьютерных инцидентов.

Неудивительно, что ключевыми темами прошедшего на минувшей неделе Международного экономического форума стран СНГ стали цифровая трансформация и обеспечение информационной безопасности. Две эти темы идут рука об руку.

Переход к новой реальности - вопрос стратегический. Сегодня около 22 процентов мирового ВВП создано благодаря цифровой экономике, и процент растет. В Беларуси уже есть пример того, как это можно успешно обратить в свою пользу: за год действия Декрета № 8, давшего зеленый свет цифровой экономике в стране, экспорт Парка высоких технологий вырос на 38 процентов, а число резидентов - на 267 компаний. Это больше, чем за всю его 12-летнюю историю.

Но виртуальная перестройка - это не только про высокотехнологичный бизнес. Люди, предприятия, госорганы тоже уходят в Сеть. За пять лет количество белорусских абонентов, подключенных к интернету, выросло в полтора раза - до 11,8 миллиона. Около двенадцати тысяч госкомпаний перешли на электронный документооборот, а единый портал предоставляет сотни электронных услуг дистанционно.

Но, кроме плюсов, есть и риски. Согласно прогнозам, ущерб от кибератак в мире в этом году вырастет до двух триллионов долларов. Интернет превращается в цифровое поле боя, где процветает и информационный терроризм, и кибервойны. Наращивание деструктивных воздействий на общество, манипулирование массовым сознанием, распространение недостоверной информации перестали быть исключением из правил. Значит, нужна последовательная стратегия нивелирования обратной стороны информационного общества.

Петр Петровский, политический аналитик:

- Появление Концепции информационной безопасности было очевидным: развитие этой сферы можно назвать революционным. Современные технологии влияют на трансформации общественного сознания и во многом решают, какое поведение в обществе будет доминирующим. Для примера можно привести и серию «цветных» революций на постсоветском пространстве, и проекты революций через соцсети, гибридные войны.

Это делает актуальными разработку на госуровне новой системы управления информационными потоками и персональную ответственность за распространение информации в интернете.

Возможно, нужно разработать отдельный Информационный кодекс или внести дополнения в административное и уголовное законодательство. Есть запрос не только на обеспечение прав граждан на получение достоверной информации, но и на их защиту от деструктивных действий на информационном поле.

комментарии экспертов

«ЗА КРАСНЫЕ ЛИНИИ ПЕРЕСТУПАТЬ НЕ СТОИТ»

Вадим Боровик, председатель наблюдательного совета «Белорусского комитета молодежных организаций»:

- Подходы к безопасности меняются. То, что было актуально в XX веке, в XXI веке не работает. Все знают о киберпреступности, но не менее опасны, с точки зрения угроз национальной безопасности, информационные вбросы, дезинформация в соцсетях. Раньше, чтобы сообщение дошло из Лондона в Вашингтон, уходили недели, сегодня - секунды.

Это не только белорусская обеспокоенность - все развитые страны уделяют этому внимание. Тут вопрос здоровой атмосферы в обществе.

Ведь те же блогеры в соцсетях порой и не отдают себе отчета, что должна быть ответственность за информацию, которую они распространяют. Речь не о мнениях, а о фейковых новостях. Этим механизмом пользуются и спецслужбы, чтобы обеспечить давление на те или иные государства. Особенно это актуально в период социально-экономических потрясений. Можно вспомнить арабскую весну, когда активно использовались соцсети для разжигания волнений.

Во время политических кампаний могут активизироваться как внутренние, так и внешние деструктивные силы. Очень важно найти источники вброса и им противодействовать. В Беларуси для этого ресурсы есть, но чтобы обеспечивать информационную безопасность, их необходимо усиливать.

Александр Шпаковский, директор информационно-просветительского учреждения «Актуальная концепция»:

- Интернет - пространство, которое не может быть свободным от действия законов. Как и не является свободным от противоправных действий. Известно, что и соцсети, и мессенджеры собирают личные данные граждан, делятся информацией со спецслужбами. У каждого государства свое интернет-пространство. И логично, что страна сама будет определять правила игры в нем. В связи с этим в Беларуси и подготовили Концепцию информационной безопасности. В ней описаны понятия информационного суверенитета, риска, вызовов и угроз, меры и нормы, которыми будет регулироваться законодательство. В соседних государствах такие документы давно уже существуют.

Информационный суверенитет и кибербезопасность - понятия, которые в белорусском законодательстве вводятся впервые. Первое предполагает право устанавливать правила в информационном пространстве страны. Второе - это технические вопросы. Нужно разрабатывать собственное ПО и методы защиты.

При этом речь не идет о том, чтобы ограничить гражданам доступ в интернет. Но ресурсы и авторы будут понимать, где те красные линии, которые переступать не стоит.

Александр Сушко, руководитель по развитию бизнеса Group-IB в Беларуси:

- Сегодня у каждого из нас есть несколько различных устройств, подключенных к Сети. Мишеней, которые могут атаковать злоумышленники, становится все больше. Между тем, когда речь идет об организованных группах, которые осуществляют массовые атаки, это может превращаться в ситуацию «избиения младенцев», когда у хакеров есть инструментарий для нападения, а их жертвы не защищены и не знают, что делать. Я про кибератаки на простых граждан и организации. Но самое страшное, когда воздействие злоумышленников направлено на системы жизнеобеспечения государства. К примеру, электростанции - то, что мы видим сегодня в Венесуэле, где из-за кибератаки возник энергетический кризис. Это явный сигнал, что государство должно задумываться о том, как защитить инфраструктуру и граждан.

Александр Градюшко, кандидат филологических наук, доцент кафедры периодической печати и веб-журналистики факультета журналистики БГУ:

- Мы проводили исследование с редакторами региональных изданий: спросили их, влияют ли новые технологии на журналистскую профессию. Из 85 опрошенных только 1 ответил, что ничего не изменилось. Половина сказала, что труд журналистов редакции изменился кардинально.

В целом могу отметить, что поменялось практически все. Полная реструктуризация информационного поля: стала другой парадигма распространения информация, и в этом кроется опасность для журналистики как социального института.

Если раньше корреспонденты готовили контент для одной платформы, то сегодня многим нужно отработать тему для газеты, сайта, соцсетей и мессенджеров. Два главных вопроса - насколько медиа могут встроиться в цифровую среду и могут ли выстроить вокруг себя локальное цифровое сообщество? Традиционная миссия - информирование - отходит на второй план. Интернет поглощает медиа, и СМИ приходится учиться работать с агрегаторами новостей, соцсетями. Еще один тренд - влияние блогеров, ведущих телеграм-каналов и тому подобного на общественное мнение. Они тоже составляют конкуренцию классическим СМИ.