Константин СИВКОВ: США могут применить ядерное оружие в Иране

ВАШИНГТОНУ ПРИДЕТСЯ ЛГАТЬ

О своем взгляде на происходящую прямо сейчас агрессию, специально для «СВ» рассказал военный эксперт, политолог, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Интервью записано 28 февраля.

- Что скажите про удары Израиля и США по Ирану?

- Единственное серьёзное поражение - уничтожена детская начальная школа для девочек, где погибло уже более 160 детишек, девочек в возрасте от 7 до 11 лет. Это изуверский шаг Цахала. В этом отношении теперь он становится в один ряд с гестапо и СС. Они такие же вытворяли вещи. И этим военным преступникам в погонах израильской армии прощения нет. Теперь про соотношение сил. В реальности для действий против Ирана американцы могут задействовать полноценно где-то порядка двухсот израильских самолётов.

Американских - 150 самолётов на базах и где-то шестьдесят с авианосцев. То есть в сумме получается где-то порядка четырёхсот боевых машин разных классов.

Даже если не применяют ракеты большой дальности, всё равно необходимы самолёты радиоэлектронного подавления, самолёты управления. То есть, из этих четырёхсот не меньше половины или даже трети — это самолёты обеспечения разного класса. Реально - где-то 250 машин.

Иран может выставить современных машин около 150, плюс развитую наземную систему противовоздушной обороны. Поэтому по имеющимися силам США и Израиль достичь разумных политических целей, которые они провозглашали - не могут.

Даже если они задействуют стратегическую авиацию. Даже если они применят порядка 500 крылатых ракет, это не решит задачу.

Поэтому у США есть только два выхода из этой ситуации. Первый - не вдаваясь в подробности объявить полученные результаты за большой политический успех и то, что они достигли этих целей. Могут даже показать какую-то запись какой-то космической там съёмки какого-то района, который там идентифицирует достоверно, что это именно там снято.

Иран, в свою очередь, объявит, что он отразил агрессию противника и тоже объявит себя победителем, все красиво разойдутся.

ОТКРЫВАЕТСЯ ЯЩИК ПАНДОРЫ

Если же американцы пойдут до конца, то ещё раз повторяю, этими силами решить задачу принуждения Ирана к смене режима, и отказу от создания ядерной своей программы - не получится. Поэтому у них, в этом случае есть второй выход — переход к применению ядерного оружия. И при этом надо понимать, что для достижения серьёзных политических целей одного-двух взрывов будет недостаточно. Это лишь консолидирует и озлобит общество, и не только иранское, но и других стран.

Потребуется не меньше десяти - пятнадцати ядерных взрывов. Но это сразу переходит в совершенно другую плоскость. В этом случае ядерные удары могут быть нанесены по объектам США совсем другими странами. Например, той же Северной Кореей.

Это сразу же открывает ящик Пандоры. Начнут применять ядерное оружие и Пакистан, и Индия, и Китай. Риск перехода в ядерную фазу очень серьёзен.

Поэтому если Иран даст повод применить ядерное оружие, оно будет применено. Какой это может быть повод? Первое — удар по химическим предприятиям Израиля, который сделает значительную часть территории Израиля непригодной для жизни.

Второе — удар по ядерному центру Израиля, который тоже приведёт к возникновению зоны радиоактивного заражения.

Третье — удар по ядерным силам Израиля. Хорошо известно их местоположение. Страна очень маленькая.

Спрятать там эти ядерные боеголовки и ядерные пусковые установки подземных шахтные невозможно. Отразить удар иранских ракет по этим ядерным центрам невозможно. Разрушение таких боеголовок в результате попадания квазибаллистических ракет, известных под названием гиперзвуковых, приведёт к тому, что боеголовки будут разрушены и возникнет заражение.

Поэтому Иран, если вы обратили внимание, пока бьёт по штабам, бьёт по командным пунктам. Даже не бьёт по электростанциям, их всего две, можно было бы их уничтожить. Израиль вообще остался бы без электричества, потому что вряд ли Египет и Иордания продаст Израилю электроэнергию. Это тоже может, кстати, быть поводом для ядерного удара по Ирану.

ЭКОНОМИКА

АУКНЕТСЯ ВЕЗДЕ

Американцы будут вынуждены деблокировать фарватер для танкеров

- Какие могут быть последствия от перекрытия Ормузского пролива?

- Это обострение, в первую очередь, экономическое, поскольку это приведёт к резкому росту цен на нефть. Через пролив чуть ли не треть мировой добычи нефти идёт. Практически все арабские страны будут лишены возможности ее транспортировать.

США будут вынуждены применить меры к его деблокаде. Но для того, чтобы деблокировать пролив нужно взять под контроль прилегающую территорию.

Речь идёт о необходимости проведения наземной войсковой операции для захвата этой границы. Потому что если она не будет захвачена, обеспечить боевую устойчивость тральщиков и вертолётов невозможно. Иранцы будут наносить ракетные удары из глубины территории и целеуказание будет выдаваться с территории прилегающей к проливу по этим тральщикам и вертолётам. Поэтому проблема деблокировать пролив очень проблематична. Это очень серьёзный удар.

РИКОШЕТ

УДАР ПО КИЕВСКОЙ ХУНТЕ

Кризис на Среднем Востоке долетит и до ВСУ, и до ЕС

- Как ситуация в Иране скажется на ходе СВО?

- Ожидаемый колоссальный расход ракетного оружия, как ударного, так и противовоздушного, приведёт к тому, что возможности поставки средств ПВО на Украину резко сократятся. Это существенно снизит возможности ВСУ по отражению ударов наших ракет и подорвёт в целом устойчивость украинской власти.

Кроме того, это ещё больше обострит отношения между европейскими глобалистами и американскими трампистами, поскольку глобалисты осудили действия Трампа, а Трамп это не забывает. И ответные действия, безусловно, будут.

Всё это приведёт к серьёзным последствиям для западной цивилизации, как единого образования.

ДРУГОЙ КОНФЛИКТ

БЕЗ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ

Нерешенная проблема привела к войне

- Бои между Пакистаном и Афганистаном как-то связаны с Ираном?

- Не думаю, что это связано с ситуацией вокруг Ирана, поскольку этот конфликт нарастал давно и шёл он снизу, от столкновения на границах. Тут причина в том, что Пакистан создавал ту часть талибов, которые должны были нести ислам вовне. То есть политически -  террористический ислам. А в Афганистане победил национально ориентированный ислам, который строит страну для народа, её возрождает, промышленность развивает. Поэтому эти талибы, они не совсем устраивают Пакистан, если он рассматривает их как свой инструмент внешней экспансии.

Это первый момент. И второй момент - радикальные исламисты из числа талибов были вблизи границы с Пакистаном, потому что они традиционно вышли оттуда. А самое главное, что на территории Пакистана есть радикалы, такие же исламисты, которые являются больным местом для пакистанских властей, больной силой - это оппозиция. Причём жёсткая, агрессивная, террористическая оппозиция.

И, естественно, с территории Афганистана эти террористы перетекали в Пакистан и создают там проблемы. Пакистанские власти неоднократно требовали от соседей прекратить это. Но афганские власти тоже не могут это сделать, потому что у них для пока ещё недостаёт сил и средств для решения такой задачи. Вот в чём подоплёка конфликта. Никаких территориальных претензий друг к другу у них нет.

Смотрите видео интервью на канале "Союзное вече"