Погода – забота общая

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК - часть 3 Вопрос выпуска: как вам видится роль государства в обеспечении экологического равновесия? Святейший Патриарх Кирилл (на встрече с молодежью в рамках XIII Всемирного русского народного собора, 26 мая 2009 г.): – Есть такое понятие – качество жизни. Понятие это, несомненно, связано с материально-техническим прогрессом, но было бы огромной ошибкой считать, что именно материально-технический прогресс, именно рост материального благосостояния обеспечивает должное качество жизни людей. …Чтобы экономика развивалась, непременно нужно развитие производства. Но производство требует ресурсов, в том числе и невосполняемых ресурсов Земли. Всякое производство связано с загрязнением окружающей среды. И хотя сейчас предпринимаются огромные усилия, чтобы снизить нагрузку на природу от хозяйственной деятельности человека, существует феномен деградации окружающей среды, и каждый человек на своем опыте может это ощутить, особенно в крупных городах. Давайте спросим себя: готовы ли мы выбирать новые машины, телевизоры, холодильники, инфраструктуру, жилища и при этом – загрязненную среду обитания, отсутствие чистой воды, свежего воздуха? Член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками, доктор юридических наук, профессор Татьяна МОСКАЛЬКОВА: – За годы строительства Союзного государства в рамках трех программ по преодолению последствий чернобыльской катастрофы (1996-2000, 2001-2005, 2006-2010 гг.) было осуществлено несколько десятков мероприятий, позволивших перейти от чрезвычайных мер к реабилитационным. Сотни граждан получили медицинскую помощь в специализированных больницах, сотни детей и взрослых были обследованы и вылечены в построенном на средства Союзного государства в Гомеле Радиологическом центре, в санаторно-профилактических учреждениях. Эта работа не имеет аналогов в мировой практике. Решены задачи создания единого нормативно-правового пространства и общей системы оказания специализированной медицинской помощи гражданам Беларуси и России, подвергшимся воздействию чернобыльской радиации. Это позволяет ежегодно оздоравливать более 15 тысяч граждан России и Беларуси, подвергшихся радиационному воздействию. Создан единый регистр, в который включены данные более чем на 300 тысяч человек – граждан России и Беларуси. Таким образом, достигнута адресность оказания специализированной медицинской помощи и оптимизация объема необходимых финансовых ресурсов. Заместитель председателя Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий, член Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, доктор сельскохозяйственных наук Экзам ГУБАЙДУЛЛИН: – В рамках целевых союзных программ в зонах радиоактивного загрязнения ведется большая социальная работа: строятся жилые дома и дороги, амбулаторно-поликлинические учреждения, больницы, газифицируются села и деревни. Все это, безусловно, позволило улучшить условия жизни людей на загрязненных территориях, приобрести необходимую медицинскую технику и оборудование. Но, к сожалению, многие решения, принятые Правительством России, в Союзном государстве, не выполнены. Поэтому вопрос о ликвидации последствий ЧАЭС надо ставить на первый план. Он требует совместного решения – российского и белорусского правительств, депутатов Союзного государства. До 2015 года мы должны уменьшить риск влияния радиации на население пострадавших территорий. Финансирование и реализацию всех принятых решений необходимо продолжить. Начальник Управления научных программ, международного сотрудничества и информационных ресурсов Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, к.т.н. Виктор БЛИНОВ: – Сегодня развитые страны, особенно ЕС, активно продвигают введение так называемого признака «климатически дружественный товар или услуга», которые будут вырабатываться на основе климатически дружественных технологий. Россия и Беларусь такой подход не поддерживают, поскольку он чреват созданием искусственных барьеров в торговле и сфере оказания услуг. Конечно, в идеале все страны должны стремиться внедрять такие технологии, но сделать это одномоментно, да к тому же в кратчайшие сроки невозможно. Согласиться в этом вопросе с ЕС – значит, дискриминировать большинство стран. Сам же принцип выработки товаров и оказания услуг на климатически дружественных условиях, безусловно, перспективное направление. Николай ЧЕРГИНЕЦ, председатель Союза писателей Беларуси: – Государство в первую очередь ответственно за экологическое равновесие на территории страны. Беларусь, например, будучи участником Киотского протокола, вместе с другими странами активно обсуждала вопросы защиты атмосферы от вредных выбросов и приняла на себя определенные обязательства, в частности, обеспечить сохранность лесных массивов и заповедных угодий. И все свои международные обязательства в природоохранной сфере наша страна неукоснительно выполняет. Равно как и собственное природоохранное законодательство. То есть очевидно, что роль государства в обеспечении экологического равновесия была и остается главной, определяющей. В то же время государство, оставляя за собой главный фронт борьбы за экологическую безопасность, должно максимально использовать потенциал всего общества. Нельзя отказываться от помощи международных и отечественных общественных экологических организаций, с которыми нужно сотрудничать, поддерживать их усилия. Необходимо, чтобы каждый гражданин чувствовал свою личную ответственность за сохранение родной природы. Тамара БУНТО, член президиума Общественной организации «Белорусский союз женщин», главный редактор журнала «Алеся»: – Эта роль всегда была и остается решающей, потому что по-настоящему защитить нашу природу, обеспечить экологическую безопасность может только государство. Слишком соблазнительно в наше время производителям в погоне за большими деньгами экономить на природоохранных мероприятиях, на строительстве очистных сооружений. Беларусь, ее земли особенно нуждаются не только в экологической защите, но и в участии государства в ликвидации последствий такой ужасной техногенной катастрофы, как авария на Чернобыльской АЭС. И если посмотреть, сколько сделано суверенным белорусским государством для спасения этих земель за годы своего существования, станет понятно, что даже активное участие в этом процессе общественных природоохранных организаций – это не более чем подспорье в масштабной повседневной работе. Владимир СИНЯКОВ, член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий, заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию: – Государство всегда было призвано управлять самыми крупными, важными процессами жизни общества. А экологическое равновесие и безопасность – это один из важнейших вопросов жизнеобеспечения любого народа. И роль государства здесь не просто велика – она огромна. Надо не только сохранить то, что досталось нам от наших предков, но и стремиться улучшать среду обитания. Без серьезных государственных программ этого не сделать. У нас есть ряд масштабных союзных программ, направленных на улучшение экологической обстановки на территории Беларуси и России, эти программы реализуются, и уверен, что совместными усилиями мы сможем кардинально улучшить экологическую ситуацию. Евгений СМИРНОВ, заместитель председателя Комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по законодательству и регламенту, председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по законодательству и государственному строительству: – Если государство не будет самым серьезным образом заниматься вопросами экологии, последствия могут оказаться необратимыми, ведь земля, вода, воздух – это самое главное наше достояние. Необходимо строгое законодательное регулирование использования природных ресурсов и поддержания экологической безопасности, а спрос за нарушение природоохранных законов должен быть самым жестким. Собственно, все законы в государстве должны исполняться, но в данном случае – это вопрос жизни будущих поколений. Поэтому с любыми попытками загрязнения окружающей среды государство и все общество должны бороться беспощадно. Опрос подготовили Наталья ДОЛГУШИНА и Андрей БОБОК