Кристина Воробьёва: Пока не прозвучал Финнальный аккорд

Всего 4 месяца мы воевали с соседом, но до сих пор этот конфликт вызывает споры и боль. Зачем это было нужно? Цели Сталина были понятны: в условиях надвигающейся войны он хотел защитить Ленинград, вторую столицу страны, находившуюся всего в 30 километрах от финской границы. Ведь Финляндия, даже в нейтральном статусе, вполне могла стать трамплином для врагов.

Изначально дело пытались решить миром. Мы предложили ассиметричный обмен: нам нужно было несколько сотен квадратных километров Карельского перешейка, взамен мы предлагали 180 тысяч квадратных километров Карелии. Финны отказались — и началась война.

Бои были страшными. Мороз, леса, мощные укрепления, хорошо оборудованные огневые точки, отчаянное сопротивление финнов, Красная Армия теряла людей тысячами, но шла вперед. Мы победили, забрав перешеек и отодвинув границу на 150 километров, но какой ценой! Закон войны: наступающий теряет больше, чем обороняющийся. Если для защиты используются хорошие оборонительные сооружения, а известная «Линия Маннергейма» считалась абсолютно неприступной, то «цена победы» увеличивается в разы. Вот и тут мы потеряли на финском фронте 126 тысяч бойцов, в то время как безвозвратные потери финнов составили 26 тысяч. И это не просто цифры, это человеческие жизни. Так дорого нам далась тогда победа.

После войны мы с Финляндией долго искали общий язык. В 1948-м подписали Договор о дружбе — они обещали нейтралитет, мы — невмешательство. Так и жили: они. вроде как, свои, но есть нюанс... После распада СССР в 1991-м отношения стали ещё лучше, полным ходом развернулась торговля, расцвёл взаимный туризм. Финны вошли в Евросоюз, но это тогда нашей дружбе не помешало. Хотя, можно ли было назвать это дружбой, если после начала СВО именно финны отвернулись от нас одними из первых. Забыв про все договора, Финляндия вступила в НАТО, превратив 1300 километров российско-финской границы в стену.

А ведь история буквально кричит: мир с Россией для Финляндии важнее, чем вражда. Долгие годы нейтралитета позволяли Хельсинки извлекать экономическую выгоду из сотрудничества с восточным соседом, сохраняя при этом свою независимость. Нынешнее противостояние, вызванное геополитическими сдвигами, вряд ли принесет Финляндии какие-то значительные преимущества. Напротив, стабильный мир и взаимовыгодное партнерство с Россией могли бы стать залогом процветания для обеих сторон, как это было в прошлом.