Александр Артамонов: Никакого военно-технологического превосходства у США нет

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ УСПЕХ

- Как взятие Суджи повлияет на расклад сил и на полях сражений в зоне СВО, и в переговорах?

- Действительно, это не просто славная операция, она повлияла на переговорный процесс. Потому что весь этот плацдарм с лета прошлого года создавался силами Североатлантического альянса для того, чтобы использовать его в качестве разменной монеты в игре против России, в тех переговорах, которые, с точки зрения Запада, рано или поздно должны были состояться по западному сценарию. Потому что тот мир, который сулит нам президент США, очень быстро может закончиться отсутствием мира и переходом к более горячей фазе конфликта.

Операция в Судже фактически сделала неминуемым полное уничтожение группировки и заход нашей победоносной армии, как правильно отметил наш великий философ Александр Дугин, на территорию Сумской области, то есть, на Украину.

Операция, которая была проведена при помощи трубы и прохождения по ней нескольких сотен наших бойцов, определила фактически падение промзоны Суджи. Это действительно очень важный успех.

Хаотичное отступление ВСУ может привести к продавливанию всей линии фронта равномерно вплоть до Харьковского направления и Волчанска. Далее - выдвижение наших войск уже по линии восточной части дуги, не с севера, а с востока, со смыканием в районе Изюма, Балаклеи и Купянска.

Эта операция будет иметь очень большое значение и для тех, кто хотел открыть нам второй фронт. Это Южный Кавказ. Не исключено, что готовились провокации против российских военных баз на территории Армении. Те события, которые там могут произойти, напрямую завязаны на переговорный процесс, который идет между Россией и США. Потому что центр принятия подобных решений, на мой субъективный взгляд, один и тот же, будь то на украинском фронте, будь то по Южному Кавказу. Это те же самые англосаксы.

Так как мы имеем дело еще с офицерами, может быть, и со старшим составом военнослужащих Североатлантического альянса, я считаю, что мы научились побеждать и НАТО. Для них это не первое поражение такого рода. Если натовцы не смирятся с поражением, нам предстоит переход к крупномасштабной войне, в которой, не исключено, будут задействованы силы уже Союзного государства - не только Москвы, но и Минска.

На мой взгляд, мы воюем не с какими-то киевскими нацистами, а с США, в чем признался сам Трамп, когда заявил о том, что поднимая бюджет НАТО, способствовал эскалации конфликта. Остается только обвинить НАТО в пособничестве геноциду украинского народа, желательно с кафедры ООН.

НАТО НУЖДАЕТСЯ В АПГРЕЙДЕ

- Никакого военно-технологического превосходства у США нет. Никаких вооруженных сил у США, решающих хоть что-то в Европе, нет. Я напомню, что в июле 2024 г. предшественник Трампа Байден заявил, что на территории Европы находится 60-70 тысяч американских военнослужащих. Я считаю, что у нас в зоне СВО сейчас порядка двух миллионов российских военнослужащих, не считая тех, кто в конфликте не участвует - это призывники. Соответственно, это еще более внушительная сила. С учетом этих молодых людей, где-то под три миллиона человек.

Я не сбрасываю Европу со счетов. Они вполне могут выставить вооруженные силы не менее 2,5 миллионов человек. До четырех миллионов, если брать их суммарный баланс вооруженных сил. Но на это требуется время, как и на подготовку боекомплекта, на разворачивание мощностей, на учет негативного опыта использования натовского оружия, которое готовилось абсолютно для другой войны. Тяжелые старые танки Challenger II британского производства, Leclerc - французский танк, который уже снят с производства, AMX-10RC, который французы упорно называют танком. На самом деле это шестиколесная техника класса боевой разведывательно-дозорной машины пехоты. Или Leopard четвертой модели. Кстати, эта техника, кроме Leclerc, еще даже не снабжена автоматами заряжания. Соответственно, нуждается в лишнем члене экипажа. Она обладает легкосплавной броней, отсутствует система динамической активной защиты, очень высокий боевой силуэт, более чем на полметра превышающий Т-72 и Т-90.

F-35 - хваленый и страшно дорогой самолет первой линии, как они называют его в НАТО, обладает колоссальным количеством недочетов, недоработок, даже с точки зрения Конгресса США. А F-16 является одномоторной техникой ближнего радиуса действия, не удаляющейся от аэродрома. Техника НАТО нуждается в очень серьезном апгрейде.

ЗРИ В КОРЕНЬ: НАС ОБМАНЫВАЮТ

Можно ли им доверять?

 - Желая обмануть Россию, в чем-то даже и Союзное государство, планы НАТО, согласно решениям Мадридского саммита 2022 года, предполагают развитие и Северо-западного плацдарма, примыкающего к границам Беларуси. Бесконечные маневры Steadfast Defender 2022, 2023, 2024 годов каждый раз направлены со стороны Польши на один и тот же участок, возможную линию конфронтации - именно на белорусскую границу и, естественно, на Калининградскую область.

И я не вижу, чтобы Трамп отказался от каких-либо санкций. Мало того, лично Трамп после прихода в Белый дом продлил их еще на год. Бесконечно делал заявления, что он готов принимать участие в милитаризации Украины. Я не вижу никакого существенного продвижения в сторону дела мира, в отличие от позиций наших президентов - готовность даже прекратить на какое-то время огонь, если будет разработан эффективный механизм контроля над режимом прекращения огня.

Мы знаем, что реально Донбасс отводил свои войска, ОБСЕ контролировала размещение тяжелых видов вооружения и РСЗО вдали от линии фронта. И что же мы наблюдали? Мы не видели, чтобы ВСУшники пошли на что-то подобное в те годы. Более того, теперь мы знаем, взломав их линию обороны, что там были оборудованы долгосрочные капониры. Естественно, никто оттуда никакие гаубицы не вынимал, ничего не выводил, потому что фактически они обездвиживали свою технику, загнав ее под землю на многоярусные подземные уровни. Получается, нас обманывают.

ЭФФЕКТИВНАЯ ЗАЩИТА: ОБЕЗОПАСИМ ГРАНИЦЫ СГ

Будем отодвигать угрозы.

- Отмечу еще одну вещь, которая пока не очень четко звучит. После освобождения Курской области на линии боевого соприкосновения останется по-прежнему оккупированная территория РФ. Это территории Херсонской, Запорожской, Донецкой областей, (Луганская фактически освобождена). Эти три области нуждаются в полном освобождении.

Президент России отдал приказ о создании некой зоны безопасности вдоль российских границ. И эта зона безопасности включает ту самую демилитаризированную зону, в которой будет невозможен пуск ракет на их боевой радиус. А это, исходя из современных видов средств поражения, 400-500 км. для ракет средней и меньшей дальности, то есть системы класса Taurus, Storm Shadow, SCALP-EG, HIMARS.

Я могу предположить, что Россия будет требовать установления подобной зоны и для белорусской границы. Потому что это теперь наше общее союзное пространство, которое мы должны оборонять. Значит, и зоны безопасности должны быть общими.

Находясь в ноябре на территории Беларуси, я слышал от белорусских военнослужащих о страшных случаях провокаций, связанных с действиями польских пограничных властей, которые едва ли не расстреливали мигрантов, преодолевающих полосу отчуждения между границами; о том, как не оказывали помощь людям, терпящим бедствие; раненым на этой самой полосе. Возникает вопрос вообще о безопасности белорусских пограничников и жителей приграничных поселений. Коль скоро польские пограничники так себя ведут, где в реалиях современного мира можно что-то гарантировать, если не будет той самой зоны безопасности?