В Госдуме собрались эксперты и депутаты, чтобы подвести итоги развития постсоветского пространства
Фото: ТАСС
Были те, кто видит плюсы в этом объединении и те, кто считает, что СНГ - это квазипроект. Пессимистов было значительно меньше.
- Далеко не все ожидания, связанные с образованием СНГ, оправдались. Однако долгое время Содружество было единственной международной региональной организацией, объединяющей большинство вновь созданных государств на постсоветском пространстве, - сказал депутат Госдумы РФ, заместитель Председателя Парламентского Собрания Иван Мельников.
Его коллега, глава фракции КПРФ Геннадий Зюганов попросил сосредоточиться на стратегических задачах, не отвлекаясь на взаимные упреки:
- У нас Беларусь осталась машиностроительным цехом. Там великолепное производство. Один Минский тракторный производит в пять раз больше, чем четыре российских завода. В республике сохранен весь цикл, связанный с сельхозмашиностроением. Каждый третий их самосвал работает в наших карьерах. Если бы интеграция подкреплялась единой ценовой политикой и многими другими вещами, уверяю вас, мы резко бы двинулись вперед, а не спорили каждый раз о цене за кубометр газа или баррель нефти.
Председатель Комитета по делам СНГ Леонид Калашников сравнил двадцатипятилетний путь СНГ с семейными отношениями.
- Содружество обеспечило «мягкий развод» республик и способствовало разрешению конфликтов на постсоветском пространстве. От СНГ тогда ждали большего, а надежды не оправдались. Но именно Содружество стало той базой, которая сделала возможными другие интеграционные объединения - Союзное государство, ЕАЭС и ОДКБ.
- Если супруги разошлись, а потом вновь встретились, то это уже навсегда, - поддержал тему брака в политике руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. - Сегодня можно смело утверждать, что СНГ состоялось как эффективная региональная межгосударственная организация, пользующаяся авторитетом и влиянием на мировой арене.
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
MAX
