ИСТОРИК ИЗ ШВЕЦИИ ЛИДИЯ ГРОТ: КАК «ПЕРЕПИСАЛИ» РЮРИКА и ОТКУДА НА САМОМ ДЕЛЕ ПОШЛА РУСЬ
Одна “ошибка перевода” изменила смысл летописи: “наряда нет” — это не “порядка нет”.
Историк Лидия Грот объясняет, почему спор о Рюрике — это спор о легитимности Руси.
В студии «Союзного Вече» — кандидат исторических наук Лидия Павловна Грот. Вместе с ведущим Валерием Чумаковым разбираем, что именно сказано в летописях о призвании князя, почему слово “наряд” трактовали как “порядок”, и как “норманская версия” закреплялась в науке и массовом сознании.
Обсуждаем:
— “Земля велика и обильна, но наряда в ней нет”: что это значит в средневековом контексте
— почему Грот считает, что Рюрика призвали как наследника, а не “чужака-наёмника”
— откуда взялись “гребцы/Рослаген” и почему это называют поздним политическим мифом
— что говорят (и чего не говорят) северные источники о “конунге Рюрике”
— ДНК-генеалогия и спор о “скандинавском следе”
— происхождение белорусов и миф “мы не славяне, мы балты”
Таймкоды:
0:00 — Приветствие, кто в студии
0:20 — Кто такая Лидия Грот: опыт, монографии, работа с источниками
1:21 — “Призвание Рюрика” как учат в школе: старт разговора
2:13 — Ключевой поворот: “наряд” — это власть, а не “порядок”
4:28 — Как западные учёные вошли в русскую историографию (Байер/Мюллер/Шлёцер)
5:12 — Механика “ошибки перевода”: русский → немецкий → обратно
9:39 — Почему в летописях речь о поиске легитимного наследника
11:48 — Матрилатеральное наследование: как “ищут князя” в монархиях
16:49 — “Скандинавия” как термин: этнополитические группы и хронология
19:15 — Версия Грот: Южная Балтика / “прусская земля”
23:36 — “Гребцы” и происхождение имени Русь: почему это называют политическим фантомом
27:43 — Геофизика/Рослаген: аргумент про позднее оформление топонима
34:38 — Есть ли у северян сведения о “великом Рюрике”? (Адам Бременский и др.)
44:28 — ДНК-генеалогия: “есть ли скандинавские гаплотипы?”
1:02:00 — Белорусы “от балтов”? спор и цифры по гаплотипам
1:09:52 — Финальная формула: “не белорусы от литовцев, а наоборот” + прощание
➤ Наш сайт: https://www.souzveche.ru/
➤ ДЗЕН: https://dzen.ru/ru_by
➤ ВК: https://vk.com/souzveche
➤ ОК: https://ok.ru/souzveche
➤ ТГ: https://t.me/souz_veche
➤ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/33543801/
Обсуждаем:
— “Земля велика и обильна, но наряда в ней нет”: что это значит в средневековом контексте
— почему Грот считает, что Рюрика призвали как наследника, а не “чужака-наёмника”
— откуда взялись “гребцы/Рослаген” и почему это называют поздним политическим мифом
— что говорят (и чего не говорят) северные источники о “конунге Рюрике”
— ДНК-генеалогия и спор о “скандинавском следе”
— происхождение белорусов и миф “мы не славяне, мы балты”
Таймкоды:
0:00 — Приветствие, кто в студии
0:20 — Кто такая Лидия Грот: опыт, монографии, работа с источниками
1:21 — “Призвание Рюрика” как учат в школе: старт разговора
2:13 — Ключевой поворот: “наряд” — это власть, а не “порядок”
4:28 — Как западные учёные вошли в русскую историографию (Байер/Мюллер/Шлёцер)
5:12 — Механика “ошибки перевода”: русский → немецкий → обратно
9:39 — Почему в летописях речь о поиске легитимного наследника
11:48 — Матрилатеральное наследование: как “ищут князя” в монархиях
16:49 — “Скандинавия” как термин: этнополитические группы и хронология
19:15 — Версия Грот: Южная Балтика / “прусская земля”
23:36 — “Гребцы” и происхождение имени Русь: почему это называют политическим фантомом
27:43 — Геофизика/Рослаген: аргумент про позднее оформление топонима
34:38 — Есть ли у северян сведения о “великом Рюрике”? (Адам Бременский и др.)
44:28 — ДНК-генеалогия: “есть ли скандинавские гаплотипы?”
1:02:00 — Белорусы “от балтов”? спор и цифры по гаплотипам
1:09:52 — Финальная формула: “не белорусы от литовцев, а наоборот” + прощание
➤ Наш сайт: https://www.souzveche.ru/
➤ ДЗЕН: https://dzen.ru/ru_by
➤ ВК: https://vk.com/souzveche
➤ ОК: https://ok.ru/souzveche
➤ ТГ: https://t.me/souz_veche
➤ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/33543801/
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
MAX
