Олег Гайдукевич: За «улыбающимися куклами» из США будущего нет

Член Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по международным делам, миграционной политике и связям с соотечественниками, зампред Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Олег Гайдукевич поделился мыслями об интервью кандидата в президенты США Камалы Харрис, данном ею каналу CBS.

- Можно было и не смотреть, - написал Гайдукевич в своем Telegram-канале. Мир современной западной политики с его принципами, так называемой толерантности, которая на самом деле является новой формой самой ужасной диктатуры и непринятия чужого мнения, привела к тому, что за каждого западного политика можно давать интервью самостоятельно.

Парламентарий говорит, что для этого всего лишь нужно соблюсти нехитрые правила: не отвечать четко – да или нет – на поставленные вопросы и почаще повторять слова «демократия», «свобода», «толерантность».

- После интервью человек так и не поймет, о чем вы говорили. Он услышит только два слова - «свобода» и «демократия». Не беда, что никакой свободы и демократии в политике не будет. Будет война, продажа оружия, жесткий тоталитаризм, непринятие альтернативного мнения, диктатура и попытки уничтожить любого, кто против этой политики, - говорит Олег Гайдукевич.

Парламентарий сравнивает увиденное на канале CBS с интервью, которые давали на саммите СНГ в Москве Президент России Владимир Путин и Президент Беларуси Александр Лукашенко.

- На все вопросы журналистов даны четкие и понятные ответы. Наш Президент (Александр Лукашенко. – Ред.) четко ответил, что будет, если нападут на нашу страну. Владимир Путин четко ответил, как он видит дальнейшее развитие ситуации в мире, - делится наблюдениями Олег Гайдукевич.

Он резюмирует, что будущее, очевидно, не может быть за «улыбающимися куклами» из США.

- А самое главное, мы должны сделать вывод на много лет вперед, - указывает парламентарий. - Помните сказки 2020 года о том, что Беларуси не нужен Президент, не нужен Лидер? Нужен какой-то там эффективный менеджер. Ну вот, Камала Харрис - пример такого «эффективного менеджера». Правильно сказал Илон Маск, что на нее даже покушаться не надо, как и на Президента Литвы, что Харрис, что Науседа придет/уйдет, и ничего не поменяется.

Подобные «лидеры» никаких решений не принимают, уверен Гайдукевич:

- С такой же улыбкой они будут смотреть, как рушится их страна и мир, повторяя как мантру «демократия» и «свобода». Нам нужны Лидеры. Так есть и так будет. И, если для этого надо будет еще изменить избирательное законодательство, мы сделаем это. Но менеджеров на посту Президентов нам не надо.