Леонид Калашников: Россия ищет баланс между патентной системой и системой оргнабора

Заместитель председателя Комиссии Парламентского Собрания по международным делам, миграционной политике и связям с соотечественниками Леонид Калашников, подчеркнул, что тема миграционного законодательства уже несколько лет находится в центре внимания российских властей.

«Почему для нас это важно, для россиян, для парламента Российской Федерации? Мы на самом деле над этим вопросом работаем уже несколько лет. Мы, я имею в виду, вместе с правительством», — сказал он.

По словам депутата, правительственный законопроект, который «называют по оргнабору», уже длительное время находится в проработке.

«В правительстве этот закон рассматривался на протяжении двух лет. Сейчас, прямо вам скажу, его передали из Госкомтруда и Министерства труда в МВД» — отметил Калашников.

Он отдельно указал, что при подготовке документа Россия опирается на белорусский опыт:

«И здесь нам есть чему поучиться и у наших белорусских товарищей. Потому что, по сути говоря, он тоже у них так не называется, но он примерно действует. Белорусы действуют в этом режиме: приглашают к себе работников, работодателю дают возможность заявиться об этом — кого, сколько нужно, после этого работодатель должен обеспечить ему приют, место пребывания, место работы, и после окончания трудового режима проводить его обратно. Если же он нарушитель, то тоже его нужно выдворять с помощью работодателя».

Калашников напомнил, что в России сейчас действует иная модель — патентная система и безвизовый въезд для части иностранцев:

«У нас по-другому в России. У нас патентная система, безвизовый режим. Человек приехал на 90 дней, в течение 90 дней он может изменить ещё раз назначение, заявить его на труд. А те, кто приезжают с повесткой труда, покупают патенты… Таких у нас примерно патенщиков 2,5, даже больше миллиона человек», — сообщил он членам комиссии.

Он обратил внимание, что отслеживать положение обладателей патентов и их семей крайне сложно:

«Патент, он, видите, сегодня в одном месте, завтра в другом, послезавтра в третьем. Привёз, значит, если сюда членов своей семьи, тоже очень сложно: как правило, второй член семьи тоже покупает патент, а ребёнок находится так вот, где-то между, не зная языка, не будучи готовым пойти в первый класс».

Калашников признал, что совместить действующую патентную систему с системой оргнабора непросто, в том числе из‑за финансовых последствий:

«И вот это примирить теперь с системой оргнабора, когда человек приехал, поработал, уехал, с системой патентной довольно сложно. Потому что патентная система тоже сложилась уже. Она, кстати говоря, приносит довольно много денег в бюджет… И это исчисляется десятками миллиардов рублей», — подчеркнул он.

При этом депутат открыто высказался в поддержку курса на оргнабор:

«Мы думаем, размышляем. Я, например, ярый приверженец системы оргнабора, не патентной системы, потому что если их оставить две системы, они будут друг друга подрывать», — заявил Калашников.

Он добавил, что сегодня на комиссии планируется подробно обсудить эту тему вместе с другими вопросами повестки, в том числе касающимися деятельности некоторых некоммерческих организаций, которые, по его словам, «работают, подрывая и у нас изнутри, и у вас там немножко стараются в тени поработать».