Федор ВОЙТОЛОВСКИЙ: До завершения всех войн на Ближнем Востоке очень далеко

 Фото: Иван Иванов

ФИНАЛ ИЛИ ПЕРЕДЫШКА

- Дональд Трамп объявил о том, что он завершил войну на Ближнем Востоке. Четыре страны подписали соглашение о перемирии. Теперь там наступил мир?

- До завершения конфликта еще очень далеко. Несмотря на то, что Хамас отпустила заложников, из израильских тюрем выпущены активисты Хамас, остались глубинные причины конфликта. Неурегулирован вопрос о жизнедеятельности, о развитии палестинского государства, вопрос остался о безопасности Израиля и о деятельности Хамас.

У каждой стороны взаимные претензии. Плюс достаточно такая странная ситуация в отношениях между Израилем и Ираном. С одной стороны вроде бы, как заявляет американская сторона, иранская военная ядерная программа ликвидирована. А с другой -  гарантий и подтверждений тому для самого Израиля тоже нет. Что касается Ирана - опять же нет никаких гарантий от того чтобы Израиль вновь не начал ракетно-бомбовые удары по территории Ирана под тем или иным предлогом. Остается нестабильность в Сирии.

До завершения всех войн и конфликтов на Ближнем Востоке, о котором говорил Дональд Трамп еще очень далеко.

- Почему в Египет прилетели представители только четырех стран, не было никого от Палестины? Израиль объяснил это тем, что у них праздник, а остальные?

- От Палестины кого звать? Правительство палестинской автономии? Или звать представителей Хамас? Я уверен, что тут израильтяне не сели бы за один стол с хамасовцами. Хамасовцы не сели бы за один стол с израильтянами. Правительство палестинской автономии вообще оказалось в стороне от всей турбулентности, возникшей два года назад.

Состояние ни мира, ни войны, которое сейчас существует между Израилем и Ираном, оно может сохраниться еще очень долгие годы, если не произойдут какие-то существенные политические перемены.

УШЛИ ЛИ МЫ?

- Можно ли говорить, что это шаг назад в нашей политике на Ближнем Востоке?

- Я бы говорил о том, что сейчас Трамп пытается поставить США в позицию такого брокера и безопасности, и политических отношений, экономических связей в регионе.

В чем была всегда наша сила? В том, что мы имели хорошее отношение со всеми странами региона. И Россия всегда стремилась к выстраиванию сбалансированной политики. Это всегда приносило свои плоды.

Когда происходит перевес в одну или в другую стороны, это не очень разумно и создает риски для ухудшения отношений. После смены власти в Сирии позиции России не так сильны на Ближнем Востоке, как они были, когда мы имели Сирию в качестве опорной точки.

А с другой стороны, та система отношений, которая была у России с правительством Башара Асада, она давала более-менее надежного союзника, но связывала в очень многих других отношениях и создавала трения с разными державами региона.

ЗА ОКЕАНОМ: ЗАДНИЙ ДВОР

Мадуро в беде не бросят

- Трамп предложил прекратить дипломатические переговоры с Венесуэллой. Готовятся к войне?

- Трамп - человек очень последовательный, твердых убеждений, причем, если он к какому-то убеждению пришел, то сдвинуть его практически невозможно. Если мы вспомним его предыдущую администрацию, то тогда он уже выступал с жесткими заявлениями в адрес Николаса Мадуро, в отношении политической системы сложившейся там.

Ларчик открывается просто: нужен доступ более широкий к нефтяным ресурсам Венесуэлы. Причем не только с точки зрения получения доступа для американских компании, а чтобы Венесуэла не была игроком на тех рынках, которые потенциально интересуют Штаты.

И здесь Трамп пытается прикрыться борьбой против наркокартелей и транснациональной преступности. Я был бы осторожен на месте Трампа, потому что можно получить конфликт достаточно недалеко от США, с вовлечением американских вооруженных сил и с рисками проводить войсковую операцию на земле.

В Иране они на это не решились, несмотря на поддержку Израиля. Венесуэла - не Иран и военные возможности этой страны не сопоставимо ниже, но есть настроение населения. А там очень многие люди поддерживают правительство Мадуро.

- И США, наверное, еще помнят залив Свиней?

- Залив Свиней - прекрасный пример. И кубинцы тоже не останутся в стороне, я уверен, потому что Венесуэла является одним из основных поставщиков энергоресурсов на Кубу. Это их союзник, друг. А там еще есть и другие страны, которые могут быть не в восторге от того, что американцы опять захотят наломать дров в западном полушарии, которое привыкли считать задним двором. Но что-то на заднем дворе не все в порядке.

ПРИГРАНИЧЬЕ: РУССКИЕ ИДУТ!

В поисках политической выгоды, Россией пугают западных обывателей

- Реально ли европейцы хотят войны с нами?

- Разные страны в Европе, европейские члены НАТО активно говорят о том, что Россия - угроза. Это подпитывает интересы военно-промышленного комплекса, интересы тех, кто в евроатлантических структурах делает на этом карьеру.

Что дает возможность взять деньги налогоплательщиков европейских, избирателей, и положить их в корзину военных расходов. Они подкормят военную промышленность и одновременно дадут мультипликативный эффект, пусть и ограниченный, для смежных отраслей, для производств двойного назначения, связанных с ними гражданских производств и так далее.

В условиях, когда мы видим во многих европейских странах стагнацию промышленного производства, деградацию промышленного сектора в целом, это неплохой способ подкормить экономику, хотя и ограниченного действия.

В условиях, когда и экономика Германии, Франции, Нидерландов и целого ряда крупных европейских стран переживает длительный спад, нужно как-то объяснить избирателю, почему он живет сегодня хуже, чем вчера, а завтра будет жить еще хуже. И вот здесь очень удобно сказать - это русские виноваты, это русская угроза, и мы должны тратить все больше на оборону и безопасность.

На этом фоне очень интересно выглядит позиция Польши. Мы привыкли, что Польша всегда в авангарде антироссийского фронта среди членов Евросоюза и НАТО. И вдруг видим, что поляки проявляют очень большую сдержанность, умеренность, не стремятся посылать свои войска на Украину. А связано это с тем, что польская экономика, в отличие от немецкой, прекрасно себя чувствует, особенно в условиях нынешнего кризиса. Растет промышленность, и поляки уже начинают считать свои риски и понимать, что вообще-то в случае любого конфликта они театр военных действий. И все. Потому что бить в барабан - одна история, а принимать участие в реальном конфликте - совсем другая.

ТОНКАЯ ИГРА: ДОРОГА В МОСКВУ ЧЕРЕЗ МИНСК

Вбить клин не получится, а разговаривать - можно

- Трамп лестно отзывался о Лукашенко. Это попытка зайти с другой стороны к Москве или попытка сблизиться и потом вбить между нами клин?

- Это скорее, говорит о Трампе как об опытном и грамотном политике. Если он видит другого опытнейшего и действительно очень взвешенного и профессионального государственного деятеля и пытается выстроить с ним свою систему отношений, которая отличается выгодно от всего того, что пытались делать другие американские президенты.

Вспомните риторику и Байдена, и Обамы в отношении Александра Григорьевича, совсем другие слова и другие подходы. Если администрация Трампа действительно верит в то, что можно вбить клин внутри Союзного государства, отколоть Беларусь от России, то это верх наивности.

Если это заход, направленный на такое выстраивание самостоятельной системы отношений с Беларусью и демонстрацию Москве, что если мы можем с Беларусью иметь конструктивный диалог, может быть, и с вами что-то получится, то это выглядит как тонкий подход. Возможно, это способ, зная про сугубо доверительные отношения между президентами России и Беларуси, оказать такое опосредованное влияние на принятие решений в Москве.