Виктор Баранец: Что для нас значат $1 000 000 000 000 военного бюджета США?

Фото: Сергей БОБЫЛЕВ/РИА Новости

ЗАВАЛЕНЫ ДОЛЛАРАМИ

- У США впервые за всю мировую историю появится триллионный военный бюджет. Это примерно половина всего российского ВВП и 24 бюджета такой страны, как Эстония. Значит ли это, что американцы будут абсолютно непобедимы?

- На протяжении многих десятилетий, когда я писал о военном бюджете Соединенных Штатов, не было ни одного такого года, когда бы они не были чемпионами мира по его размеру. Скажу больше: даже прошлогодний превосходит все военные бюджеты стран НАТО, вместе взятые. 

Являются ли они непобедимыми? Судите сами. По гиперзвуковому оружию американцы отстают от нас сегодня на десять - пятнадцать лет. Что за парадокс? Американские конструкторы, инженеры, технологи завалены долларами. А скромный российский военный бюджет переигрывает самую жирную в военно-бюджетном отношении страну. Количество денег еще не говорит о качестве военно-технического потенциала страны. 

Да, Америка может произвести огромное количество оружия - подводных лодок, самолетов, танков. Но гарантии абсолютной неуязвимости она все равно не получит. Кстати, по танкам с нами еще надо погоняться. В Америке сегодня три - три с половиной тысячи танков. А у нас только тех, которые хоть завтра готовы выйти в бой, больше двенадцати тысяч. Я уже не буду говорить, сколько у нас в солидоле на складах стоят.

- А в США понимают, что не всемогущие?

- Еще в первый свой срок Дональд Трамп скрежетал зубами и требовал от своих генералов брать пример с Путина. «У них ядерные силы обновляются постоянно, модернизируются, а у нас старые, ржавые. Я не допущу этого!» - говорил он. Выделил денег, но пришел Байден, и все откатилось назад. Теперь опять лозунг Белого дома по поводу военного бюджета: «Модернизация, модернизация и еще раз модернизация».

ПОПОЛЗНОВЕНИЕ: НА КОСМОС

- Модернизация - это улучшение старого. А не лучше ли создать что-то принципиально новое?

- Принципиально новое оружие не рождается, как ребенок, за девять месяцев. Трамп может дать хоть восемьсот триллионов долларов изобретателям - это не ускорит дело. Оружие на новых физических принципах не появляется по щелчку. Тот же «Орешник» - плод многолетней работы.

Помимо модернизации, Трамп пытается тайком залезть туда, куда мы всех президентов США очень вежливо просили не лезть, - милитаризация космоса. И что-то они уже имеют. Вот летает у них челнок Х-37 уже полтора года. Что за аппаратура на нем, какое оружие он носит? Никто не знает. Приходится нам чесать репу и что-то разрабатывать в ответ.

- Трамп же требует еще на военные цели деньги от Европы.

- По уставу НАТО каждая страна должна «отгружать» на военные цели минимум два процента своего ВВП. Но только три-четыре страны это делали, причем не самые богатые - типа Польши и Греции. Остальные мухлевали. Трамп же потребовал увеличить расходы до пяти процентов. 

А такие траты - это, по сути, подготовка к войне. Европа упирается. Немец Борис Писториус говорит: «Мы не может столько платить, это разрушит нашу экономику». На что Трамп отвечает: «Тогда мы не будем вас защищать». При этом хитрая Европа уже вынуждена открыто признать, что не может помогать Украине в такой же мере без поддержки США. И хорошо, и прекрасно! Чем больше между ними грызни, тем лучше для нас. И нам надо стараться еще больше усугублять их размолвки.

КРАЙНИЙ АРГУМЕНТ: ПРИМЕНИМ ЛИ ЯДЕРНУЮ ДУБИНКУ

Нужно ли идти на крайние меры в решении конфликта с Западом.

- Некоторые политологи и эксперты призывают наконец применить ядерное оружие. Вы, как военный человек, считаете это оправданным?

- Я каждый день участвую в дискуссиях по этому вопросу. Подумайте, мы могли бы сегодня накрыть ядерными ударами по приказу Путина Вашингтон, Лондон, Париж, Берлин, Варшаву. Могли бы этих карликов прибалтийских снести так, чтобы там комары даже не жили. Но у НАТО, как вы догадываетесь, тоже есть ПВО. И их ядерные арсеналы мы полностью не ликвидируем. Они тоже сумеют запустить к нам ядерные ракеты. Полетят дальние бомбардировщики, пойдут атомные подводные лодки, наземные стратегические ракеты.

Алло, мужики! Те, кто такое предлагает. Хотите, чтобы вас уцелевшая уборщица веничком собирала где-нибудь в Воронежской области? Поэтому я жесткий противник таких разговоров. Вот если мы решим совершить коллективное самоубийство - тогда пожалуйста. Зовите Герасимова, зовите Белоусова с их ядерными чемоданчиками - еще один у президента. Нажмем на три кнопки и закончим со всеми своими противниками. Только тогда давайте сразу прощаться - больше друг друга не увидим. Лично меня такой вариант категорически не устраивает.

ЗА ГРАНЬЮ: БРОСАЮТ СВОИХ НА МИНЫ

Украинские боевики спасаются из Курской области по трупам товарищей.

- Вы дали прогноз, что в апреле наша многострадальная Курская область будет наконец освобождена (интервью было взято 14 апреля, - ред.).

- Всегда опасался давать прогнозы, хотя от меня их все время требуют. Я получаю информацию из различных источников. Анализирую и те источники, что приукрашивают действительность, и вполне объективные. И вот теперь могу аккуратно сказать: да, скорее всего, в апреле мы их выгоним. В крайнем случае ко Дню Победы. Очень хочу на это надеяться. При этом, как вы знаете, возникла другая напасть - на Белгородском направлении.

- Но мы там вроде бы справляемся?

- Только в первичной атаке украинцев на белгородском направлении участвовали три механизированные бригады, один штурмовой полк и два полка территориальной обороны. Очень мощный кулак. Смысл, зачем они туда полезли, понятен. Во-первых, им нужно было оттянуть наши войска от тех, которые окружили эту украинскую группировку в Курской области. А во-вторых - расчет попиариться, показать свою эффективность перед Трампом и всем миром. Но Курска-2 не случилось. Да, пришлось нам попятиться чуток. Бывало, что уступали две прикордонные деревеньки, а потом снова забирали. Там очень мужественно наши сражались. И вот этот пинг-понг пограничный стал затихать.

- Много говорили про окружение оккупантов на Курщине. Трамп даже просил их пощадить.

- Меня эта просьба корежит. Это что, мы будем биться с украинскими варварами по американскому сюжету, что ли? Мне кажется, что вот эта просьба Дональда - попытка проверить, насколько эластичным может быть в переговорах Путин. И да - у нас же сейчас не только в Суджанском районе есть скопления украинских войск, которые там мучаются и пытаются выходить по ночам. Но они напарываются на собственные минные поля. Украинские пленные, которых мы захватили, рассказывают, что одних солдат специально направляли на эти самые мины, чтобы они другим, более подготовленным частям, расчищали дорогу. Вот она, украинская военная психология и тактика, видите! Посылать людей на смерть, чтобы другие могли, переступая через эти трупы, убежать от россиян.

Зеленский сказал, что все украинские потери составляют только 45 тысяч человек. Притом что Сырский недавно упрекал Залужного, что тот в Бахмуте потерял 76 тысяч. А тот ему ответил, что он примерно столько же потерял в Курской области. Уже больше 140! За кого ты нас, Володимир Кокаинович, держишь?

- А когда мы узнаем о наших потерях?

- Узнаем, обязательно. Кстати, после Великой Отечественной впервые опубликовали данные о потерях аж через пятнадцать лет. Потом эти цифры стали корректироваться. Я не думаю, что придется столько ждать нам сейчас, но когда идут боевые действия, обсуждать эту тему, конечно, преждевременно.

Полностью видео с интервью смотрите на нашем Дзен-канале