САЙТ ГАЗЕТЫ ПАРЛАМЕНТСКОГО СОБРАНИЯ СОЮЗА БЕЛАРУСИ И РОССИИ

Союзное государство

Ответ России был адекватным

В чем истинные причины войны в Южной Осетии? Как можно расценить действия России? Каким должен быть наш ответ на возможное размещение в Польше американской системы ПРО? Об этом беседа корреспондента «СВ» с председателем Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по безопасности, обороне и борьбе с преступностью, председателем Постоянной Комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по международным делам и связям с СНГ Валентином СИМИРСКИМ.

В чем истинные причины войны в Южной Осетии? Как можно расценить действия России? Каким должен быть наш ответ на возможное размещение в Польше американской системы ПРО? Об этом беседа корреспондента «СВ» с председателем Комиссии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России по безопасности, обороне и борьбе с преступностью, председателем Постоянной Комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по международным делам и связям с СНГ Валентином СИМИРСКИМ. – Валентин Романович, события в Цхинвали вряд ли кого-то оставили равнодушными. Многие говорят уже о гуманитарной катастрофе в регионе. Что же действительно произошло в Южной Осетии?
– Эти события можно трактовать как геноцид против южноосетинского народа, который вопреки его воле пытались включить в Грузию. Для этого в Тбилиси не преминули использовать сложившуюся в первых числах августа ситуацию: начало Олимпийских игр, президент России – в отпуске, министр обороны – в отпуске, премьер-министр – в Пекине. Все было просчитано, казалось бы, до мелочей: молниеносный и страшный по своей разрушительной силе удар по Цхинвали, Москва не успевает оперативно отреагировать, Тбилиси формирует марионеточное правительство в Южной Осетии и силой включает эту территорию в свой состав. Но этот план провалился. Российское руководство оперативно приняло адекватные меры, «принудив к миру» Грузию силой. И благодаря этому мир действительно был восстановлен. Ведь если бы Грузии удалось осуществить задуманное, то следующей точкой для удара стала бы Абхазия, к которой уже была стянута группировка войск.

– Как действия России оценивают в Беларуси?
– Я общаюсь с депутатами, с простыми гражданами. Позиция России находит в Беларуси абсолютную поддержку: ответные меры приняты адекватные и оперативные. Другой оценки и быть не может. Россия наконец-то показала, что она остается крупной мировой державой, с которой уже не считаться непозволительно никому. Миротворческие силы в данном случае достойно выполнили свой воинский долг, дав героический и профессиональный отпор агрессору. Россия поступила правильно, потому что надо было защитить осетинский народ, российских граждан, проживающих на этой территории. В противном случае масштабы трагедии были бы гораздо большими.
Другой вопрос, что многие мировые лидеры попросту не ожидали такой решительной позиции со стороны России. После крушения СССР в мире установился диктат одной страны, которая считает, что имеет право вершить судьбу планеты по своему собственному усмотрению. И когда Москва заявила, что так быть не должно и не может, это, конечно, вызвало неоднозначную реакцию. Но мир все равно движется к глобальной многополярной системе, и в политике всем придется учитывать не только один голос и интересы не только одной стороны.
Кстати, действия Грузии – это не экспромт политикана-одиночки. На такие военные действия в Тбилиси вряд ли пошли бы, не заручившись могущественной поддержкой прежде всего со стороны Соединенных Штатов. По крайней мере, это доказывает их молчаливое согласие, финансирование и подготовка грузинской армии. Понятно, что через Грузию Вашингтон стремится распространить свое влияние на весь Кавказ.

Так что Москва приняла единственно верное решение. Могла ли она безучастно созерцать, как расправляются с мирным народом? А если бы она так поступила, то как бы к ней стали относиться во всем мире? Могла бы после этого страна уважать себя?
К слову, на Западе сегодня нет единой позиции по поводу произошедшего. Да, мы слышим резкие высказывания руководства Белого дома, но Европа ведет себя иначе. И президент Франции (председательствует сейчас в ЕС), и канцлер Германии в первую очередь приехали в Россию на переговоры с Дмитрием Медведевым, а не с Саакашвили. Это лишь в первое время Запад был преимущественно на стороне Грузии. Но тому есть простое объяснение – Тбилиси откровенно дезинформировал европейских партнеров. Когда же сообщения приобрели более объективный характер, то и мнения лидеров ряда государств изменились. Ведь очевидно, что агрессия осуществлялась Грузией, а не Россией. И здесь показательна оценка Турции, члена НАТО и союзника США. Турция однозначно негативно оценила действия официального Тбилиси.

– Сейчас звучат предположения, что южноосетинская война может закончиться тем, что Россия и Грузия вернут свои войска на «довоенные квартиры» и все сделают вид, что ничего не произошло. Возможно ли такое?
– Я думаю, нет. Президент России Дмитрий Медведев сказал, что после совершенного Грузией сложно представить, что столь страшная трагедия быстро уйдет из памяти осетинского народа и они смогут дальше жить как ни в чем не бывало. Для проживания в одном государстве нужно, чтобы это было желанием подавляющего большинства его граждан. В связи с этим есть мудрое изречение, что дважды в одну реку войти нельзя. Как бы ни строились отношения между Южной Осетией и Грузией дальше – это будут другие отношения, которые будут значительно отличаться от того, что было до конфликта.

– Что мир может сделать для развязывания кавказского узла?
– Запад, безусловно, должен сказать свое слово и не допустить эскалации агрессии со стороны Грузии. На сегодня двумя сторонами подписан план урегулирования конфликта. Но главное – чтобы любые шаги в тонкой сфере межнациональных отношений не предпринимались без предварительных обсуждений. Тбилиси же выбрал силовой вариант. Это тупиковый путь. И он должен быть в будущем априори исключен. Сохранить мир нелегко, но сохранять легче, чем восстанавливать. Об этом, кстати, свидетельствует и международный опыт в других точках, где есть схожие проблемы.

– Прослеживаются ли аналогии между судьбой Южной Осетии и Косова?
– Если иметь в виду объявление в начале нынешнего года властями Косова об отделении от Сербии, то о прямых аналогиях говорить не приходится. Косово – это не территория коренного албанского населения. Просто там сербы оказались в какой-то период в меньшинстве, и Запад, раздробивший Югославию на отдельные государства, дал в итоге «добро» и на дробление Сербии. А южноосетины с исторической точки зрения – это сложившийся народ. И если будет его воля, он может поставить вопрос о создании своего самостоятельного государственного образования.

– Беларусь и Россия проводят скоординированную политику в сфере безопасности. Какой может быть ответ Беларуси на размещение ПРО в Польше?
– Кстати, еще один момент в южноосетинском конфликте. США долго и, можно сказать, безуспешно вели переговоры с Польшей о размещении на ее территории элементов ПРО. Вашингтон не соглашался удовлетворить чрезмерные запросы Варшавы. Но как только грянули южноосетинские события, Белый дом тут же подписал все предварительные документы о ПРО в Польше. О чем это может говорить? О том, что реальной целью выстраивания американской противоракетной системы в Европе является не защита от иранских ракет. Реальная цель – Россия. Поэтому и такая поспешность в действиях администрации Джорджа Буша.
И, говоря о позиции Беларуси в ответ на ПРО, нужно исходить из того, что американские ракеты будут создавать угрозу не только для России, но и для Беларуси. К тому же наши страны в рамках Союзного государства проводят скоординированную военную политику, у нас действует региональная группировка войск, проходят ежегодно совместные учения, осуществляется целый комплекс согласованных мероприятий. И вполне логично, если и в данном случае мы будем выступать с общих позиций.
Что же касается разговора о конкретных ответных действиях, то это будут решать специалисты и главы наших государств. Вопросы безопасности в нынешнее время приобретают важное значение. А все, что направлено на развитие нашего союзного потенциала, в наших общих интересах. Из этого и нужно исходить.

Беседовал
Виктор ЛЕЩЕНКО

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

  1. Василевская: Россия и Беларусь продолжат осваивать космос
  2. Путин и Лукашенко встретились с участниками экспедиции на МКС
  3. Лукашенко: Мы не единожды увидим полеты россиян и белорусов
  4. Лукашенко и Путин поговорили по телефону с многодетной семьей оленеводов
  5. Москва и Киев обменялись телами погибших
  6. Ракета «Ангара» вывела на орбиту прототип спутника для рекламы из космоса
  7. В подмосковном Монино появился преступник, который обливает девушек химикатами
  8. В США заявили, что атака Ирана против Израиля ожидается 12 апреля
  9. Хозяином взорванного Toyota Land Cruiser Prado на севере Москвы оказался бывший сотрудник СБУ Василий Прозоров
  10. Лавров: Попытка Запада на развал СНГ обречена на провал
  11. Песков: Разговоры о площадке для мирных переговоров преждевременны
  12. Лукашенко: Украина должна понимать - ей прилетит в десятикратном размере
  13. Лукашенко заявил, что перед визитом в Москву встретился с членами Совбеза РФ
  14. Страны СНГ подтвердили солидарность с Россией перед лицом терроризма
  15. Лавров: Формула Зеленского – это путь в никуда

Парламентское Собрание

Союзное государство: интеграция и созидание

Ответственный секретарь Парламентского Собрания Союза Беларуси и России Сергей Стрельченко в  интервью «СВ» рассказал о союзном строительстве и его перспективах.

Политика

Народная мудрость от Александра Лукашенко: Чужой кусок рвет роток

Держитесь вместе. Чужого не троньте - рано или поздно это превратится в катастрофу.

МНЕНИЯ

Операция могилизация

Михаил Васильев

Верховная рада запретила украинцам демобилизоваться  

Словом по телу

Олег Зинченко

Когда люди начинают жить руководствуясь только рефлексами, их надо воспитывать, как академик Павлов завещал

Пропади всё ядерным пропадом

Валерий Чумаков

Украинские военные поставили мир на грань ядерной катастрофы

ТЕЛЕГРАМ RUBY. ОПЕРАТИВНО

Читайте также