Анатолий Заусайлов: НАТО отменил выборы президента в Румынии
И все потому, что на них мог победить кандидат, выступающий против оказания помощи Украине
Запад в очередной раз доказал, что демократию там понимают по-своему. И уж точно не, как власть народа.
Взять хотя бы президентские выборы в Румынии. Верный союзник НАТО, ставший важным хабом, в частности, для перевозки украинского зерна и место для баз Северо-Атлантического альянса, вдруг решил свернуть с этого курса. Это если верить результатам первого тура недавно состоявшихся президентских выборов в этой стране. А его победителем неожиданно стал независимый кандидат Кэлин Джеорджеску. Он критиковал НАТО, выступал против экспорта украинского зерна через территорию Румынии и заявлял, что будет заботиться, прежде всего, о населении своей страны. Вполне нормальный, патриотический подход. Румынам он понравился (во втором туре выборов они, скорее всего, тоже в большинстве своем поддержали бы Джеорджеску), а вот коллективному Западу – нет. Он сначала поохал, повозмущался, а потом решил результаты выборов отменить и провести по новой. Причем Конституционный суд Румынии сделал это со второй попытки.
Повод - якобы российское финансирование некоторых видеороликов в TikTok с рекламой Джеорджеску. Никто при этом толком не объяснил реального их влияния на итоги выборов, как и не привел доказательств финансирования роликов нашей страной. Просто западный мейнстрим так и трясет от того, что кто-то играет не по их правилам. Тем более, что в сердце Европы может сложиться пул государств-прагматиков, готовых отвернуться от Киева и его запросов: это Венгрия, Словакия, та же Румыния, а потенциально Чехия и Болгария. А Вашингтон и его сателлиты не могут этого допустить. Отсюда и реакция: если хоть немного против поддержки Украины, значит, сразу же пророссийский кандидат (Хотя, если изучить биографию Джеорджеску, то там пророссийского даже чайной ложечкой ничего не накопаешь: он, например, поклонник румынского диктатора и союзника Гитлера Йона Антонеску, управлявшего страной в 1940–1944 годах). А то, что эта поддержка грозит европейцам катастрофой, им плевать. Как и на выбор народа.
Взять хотя бы президентские выборы в Румынии. Верный союзник НАТО, ставший важным хабом, в частности, для перевозки украинского зерна и место для баз Северо-Атлантического альянса, вдруг решил свернуть с этого курса. Это если верить результатам первого тура недавно состоявшихся президентских выборов в этой стране. А его победителем неожиданно стал независимый кандидат Кэлин Джеорджеску. Он критиковал НАТО, выступал против экспорта украинского зерна через территорию Румынии и заявлял, что будет заботиться, прежде всего, о населении своей страны. Вполне нормальный, патриотический подход. Румынам он понравился (во втором туре выборов они, скорее всего, тоже в большинстве своем поддержали бы Джеорджеску), а вот коллективному Западу – нет. Он сначала поохал, повозмущался, а потом решил результаты выборов отменить и провести по новой. Причем Конституционный суд Румынии сделал это со второй попытки.
Повод - якобы российское финансирование некоторых видеороликов в TikTok с рекламой Джеорджеску. Никто при этом толком не объяснил реального их влияния на итоги выборов, как и не привел доказательств финансирования роликов нашей страной. Просто западный мейнстрим так и трясет от того, что кто-то играет не по их правилам. Тем более, что в сердце Европы может сложиться пул государств-прагматиков, готовых отвернуться от Киева и его запросов: это Венгрия, Словакия, та же Румыния, а потенциально Чехия и Болгария. А Вашингтон и его сателлиты не могут этого допустить. Отсюда и реакция: если хоть немного против поддержки Украины, значит, сразу же пророссийский кандидат (Хотя, если изучить биографию Джеорджеску, то там пророссийского даже чайной ложечкой ничего не накопаешь: он, например, поклонник румынского диктатора и союзника Гитлера Йона Антонеску, управлявшего страной в 1940–1944 годах). А то, что эта поддержка грозит европейцам катастрофой, им плевать. Как и на выбор народа.
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
