Дмитрий ПЕВЦОВ: Несколько поколений детей лишены морального иммунитета

ОТЛИЧАЛИ, ЧТО ХОРОШО, ЧТО ПЛОХО

Народный артист России, лауреат госпремии, актер театра и кино, певец и музыкант Дмитрий Певцов поделился с читателями «СВ» мыслями, как современное кино влияет на умы молодежи, про СВО и другие важные темы.

- Почему «желтизна» сейчас так привлекает зрителей. И почему в СССР этого не было?

- Может быть интересовало не меньше, просто не было почвы, чтобы этому любопытству взрастать. Не принято было. В советских школах было воспитание. И воспитывали в нас - в октябрятах, пионерах, комсомольцах  - будущих строителей коммунистического общества. А если почитать Кодекс строителя коммунизма, то это перефразированные десять заповедей.

Была идеология государственная, которая внедрялась в мозги со школьной скамьи. И мы росли уже имея некий моральный иммунитет.

Мы тоже делали плохо, но знали, что это плохо, что за это может быть стыдно, за это могут наказать. А сейчас - вот последний случай - ученик зарезал учительницу. Или стрельба в школах у нас последние несколько лет происходит.

Уже несколько поколений детей лишены морального иммунитета, не понимающие, что хорошо, что плохо, и насколько их личные желания, амбиции, хотения и устремления нужно увязывать с окружающим миром. Почти все советское искусство - все лучшие писатели, драматурги, поэты, кинематографисты кто прямо, как Лариса Шепитько и Элем Климов, а кто подспудно несли в советское кино Бога. Это не я придумал, это один монах сказал, что люди, которые не имели возможность пойти в храм помолиться, они от нашего кино, от наших спектаклей получали то, что можно было получить во время евхаристии (таинства причастия-Ред.) в храме. И это исторический факт.

ПОЭТИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ

- В СССР что ни фильм о Великой Отечественной войне, то шедевр. А что сейчас в киноиндустрии с экранизацией историй про СВО?

- Лучшие фильмы о Великой Отечественной войне были сняты через пятнадцать - двадцать лет после ее окончания. Это делали люди, которые отчасти воевали, отчасти работали с коллегами, которые воевали, по романам, написанным писателями, прошедшими войну. Есть целый пласт под названием «Лейтенантская проза». И уже когда снимались эти фильмы, существовало некое осмысление, которое было переработано в художественную прозу. Это были художественные произведения, по которым мы, собственно, знаем войну.

Сейчас этого нет. Поэтический взрыв, который начался с 2014 года, так называемая «Поэзия русского лета», и сейчас продолжается. Из окопов мне ребята присылают стихи. Но что касается кино об СВО, я думаю, время ему еще не пришло. Война еще не закончилась, и осмысление того, что это такое, тоже должно прийти чуть позже. Те ребята, которые вернутся, поступят в ВУЗы, закончат их, через какое-то время осмыслят, где они были, в чем участвовали. И это будет уже то самое кино о новой войне, о другой войне.

СЛОЖНЫЙ ВОПРОС

ПРАВОСЛАВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Расставляем запятые во фразе «казнить нельзя помиловать»

- Нужно ли расстреливать отпетых преступников, например — убийц мирных жителей в ходе боевых действий?

- Лишение человека жизни - вопрос очень сложный. У меня точка зрения православная, но сейчас мы живем в военное время. Несмотря на то, что не вся страна воюет, плетет сети, посылает что-то на фронт, идет добровольцами - все равно время военное. И вот в это время мы видим огромное количество действительно выродков, людей обездушенных, для которых мы там москали, какие-то животные, над которыми можно издеваться. Мне кажется, в таких клинических случаях не поможет никакое пожизненное заключение, средства, потраченные на содержание этих нелюдей.

СПЕКТАКЛИ И ФИЛЬМЫ

В РОЛИ БЫЛО МАЛО МЕСТА

Развернуться по масштабу личности персонажа не удалось

- В постановке «Капкан» вы играли Сталина. Что это была за личность?

- Он был одним из персонажей этой истории, и там было мало места, чтобы что-то о нем рассказать - что знаю, что о нем прочел. Мне кажется, самое главное, что этот человек занимался страной и отдавал этому все свое время, все свои силы, все свои таланты.

Он, кстати, прочитывал каждый день 300 - 400 страниц литературы, в том числе технической. И, конечно, на нем лежала чудовищная ответственность, и он управлял так, как он мог - теми ресурсами и теми способами, которые были возможны.

Можно долго спорить по разным аспектам, но, на мой взгляд, это человек, который оказался в нужное время в нужном месте, и именно под его руководством в самую страшную войну мы выиграли, победили. Но в рамках того, что я играл, очень мало места. Здесь было взаимодействие с другими персонажами, в судьбе которых он встретился. Можно было только показать или рассказать о том, как он мог общаться с конкретным человеком, судьба которого полностью зависела только от него.

- Вы должны были играть Иешуа в экранизации «Мастер и Маргарита».

- Роман продиктован Мастеру дьяволом и имеет соответствующую окраску. В этом ирония автора. Булгаков был сыном священника и знал Священное Писание. Я бы вообще не стал туда залезать. У романа странная судьба постановок и в кино, и в театре, я не знаю, были ли какие-то удачи в этом смысле. Он очень опасный, и сделать его душеполезным, так чтобы дошли именно смыслы, заложенные в нем автором, а не те, которые лежат на поверхности, где Воланд и его компания являются этакими мстителями, исправителями мира якобы в лучшую сторону, очень трудно. Этот роман надо читать, но читать, будучи, наверное, человеком православным лучше всего.

КИНО ИЗ ДЕВЯНОСТЫХ

ГОРОДА ПУСТЕЛИ

История про Гамлета нашего времени

- Вы звезда сериала «Бандитский Петербург»...

- Никакого интернета тогда не было. Было четыре — пять телеканалов. А по НТВ шел «Бандитский Петербург». Города просто реально пустели.

Для меня герой, которого я играю, Сергей Челищев - абсолютно современный Гамлет. А как посмотреть на Гамлета? Да, убили отца. Потом вроде узнал, кто убил. Пытается изобличить и изобличает убийцу. А потом, сомневается и рассуждает: Розенкранц с Гильденстерном казнены в Англии, убит собственной рукой Полоний, Офелия сошла с ума, убит Лаэрт. Мать травится тем ядом, который предназначен для него, и, собственно, убивает Клавдия. Кровь семи человек на его руках.

Герой пытался понять, что делать дальше. Шекспир — гений. На мой взгляд, в упрощенном варианте в наших сериях история Гамлета рассказана через Челищева. Человек встал на путь мести, которая ведет только к одному — уничтожению самого себя. Кто-то из гениев сказал, что «Дьявол рождается из пены на губах ангела.» Если бы Гамлет был истинным христианином, он бы сказал себе, что на все воля Божья. И не его право судить, в том числе убийцу своего отца. Так же и у Челищева, ведь тот тоже пошел-пошел-пошел расследовать, и по дороге один труп, второй, дальше попадает уже к Антибиотику, а там уже нет пути назад. Так что здесь история отчасти Гамлета. Но, с другой стороны, здесь очень много любви. Когда Владимир Бортко нас с супругой вызвал на пробу, он сказал: «Я хочу снимать кино о любви». И действительно, эта часть сериала смотрится до сих пор современно, потому что там есть сильнейшая человеческая живая история на фоне всего этого бандитского мира, этого расследования, всей этой гамлетовской истории. Там есть сильнейший любовный треугольник, с которым происходит очень много всяческих изменений. И в это зритель очень сильно включается.

Так что, когда рассказывают про любовь, про поиски себя и своей половинки, не имеет значения Средневековье это или современность.

Смотрите полностью интервью с Дмитрием Певцовым здесь.