Сувенир для президента
Святая святых мирового футбола, всемогущую и богатейшую ФИФА трясет как на вулкане. Все красивые тезисы о чуть ли не ангельском целомудрии и неподкупности своих подчиненных, которыми так любил козырять президент ФИФА Зепп Блаттер, как оказалось, имеют мало общего с сермяжной правдой жизни. Купить в этом мире можно практически все, в том числе и поддержку международных футбольных чиновников. Была бы цена подходящая.
Святая святых мирового футбола, всемогущую и богатейшую ФИФА трясет как на вулкане. Все красивые тезисы о чуть ли не ангельском целомудрии и неподкупности своих подчиненных, которыми так любил козырять президент ФИФА Зепп Блаттер, как оказалось, имеют мало общего с сермяжной правдой жизни. Купить в этом мире можно практически все, в том числе и поддержку международных футбольных чиновников. Была бы цена подходящая.
Жирную кляксу на репутацию ФИФА капнули британские журналисты из газеты «Санди Таймс». В декабре, как известно, состоится голосование, на котором будет определена страна – хозяйка чемпионата мира по футболу-2018. Среди претендентов – Англия, Россия, а также совместные заявки от Испании и Португалии, Бельгии и Голландии. Изначально в списке кандидатов фигурировали и США. Но буквально за пару дней до выхода в свет скандальной статьи в «Санди Таймс» американцы отозвали свою заявку, мотивировав тем, что решили сконцентрироваться на борьбе за чемпионат мира-2022. Решение удивительно своевременное. Иначе после выхода статьи американский оргкомитет мог оказаться в крайне двусмысленном положении.
Ведь разыгрывая свой спектакль при подготовке материала, британские репортеры ссылались на то, что они якобы действуют исключительно в звездно-полосатых интересах. Во время конфиденциальных встреч с высокопоставленными чиновниками Международной федерации футбола журналисты представлялись сотрудниками одной малоизвестной, но очень влиятельной, как они уверяли, частной американской компании, после чего просили своих собеседников поддержать заявку США на проведение чемпионата мира за щедрое вознаграждение.
Первым на репортерскую «удочку» попался нигериец Амос Адаму, президент Западно-Африканского футбольного союза. Он дал твердую гарантию своим собеседникам, что на его голос можно рассчитывать, но с одним условием: в ближайшее время в Нигерии должны появиться несколько футбольных полей с искусственным покрытием. При этом деньги на необходимые работы – 800 тысяч долларов – Адаму попросил перевести на его личный счет, поскольку, как он выразился, в наше время доверять никому нельзя. Ему можно…
Вторым в журналистский капкан угодил Рейнальд Темарии, президент Федерации футбола Океании и вице-президент ФИФА. Его конфиденциальная встреча с репортерами состоялась в номере одной из гостиниц в новозеландском Окленде. В чиновничьей табели о рангах Темарии стоит выше Адаму. Сообразно положению и аппетит. Свой голос «за» Темарии оценил втрое дороже нигерийца – 2,4 миллиона долларов. Не корысти ради, а только для развития игры. Эти деньги, по его словам, он намерен был потратить на строительство футбольной академии. В общем, ничего себе, все – людям.
Свои разговоры с высокопоставленными функционерами репортеры записали не только на диктофон, но и на скрытую камеру. Так что после выхода в свет скандального материала у чиновников не было ни малейшего шанса выкрутиться.
Один из авторов материала, журналист Джонатан Калверт, утверждает, кстати, что «купить» голоса оказалось невероятно легким делом: «Мы встречались с разными людьми, которые занимали или продолжают занимать высокие посты в ФИФА. Многие говорили: хотите заполучить голоса – платите». Теперь, впрочем, Калверт может утверждать все что угодно, на фоне двух засвеченных топ-персонажей любое лыко будет в строку.
Пока неизвестно, проверяли ли английские журналисты на неподкупность коллег Адаму и Темарии из верхних эшелонов ФИФА. Тех чиновников, которые тем или иным образом также влияют на результаты голосования при выборе страны – хозяйки чемпионата мира. Впрочем, для ФИФА и такой «бомбы» оказалось более чем достаточно. Тем более что в прошлые годы вокруг этой организации и так клубились всякие разговоры. Дескать, в ней не все так чисто, особенно когда на кону оказываются такие крупные ставки, как выбор места проведения чемпионата мира. На что Зепп Блаттер с неизменной улыбкой отвечал, что все это – сплетни, пустые россказни врагов и завистников. Теперь у «сплетен» появились железобетонные доказательства. И Блаттеру стало не до улыбок. «Это печальное событие для футбола, – вздыхает президент ФИФА. – Информация из статьи в «Санди Таймс» крайне негативным образом сказалась на имидже нашей организации и на процессе рассмотрения заявок на проведение чемпионата мира по футболу. ФИФА уже запросила все документы и информацию по этому делу. Мы намерены тщательно проанализировать их и лишь после этого принять решение о следующих необходимых шагах. Тем не менее я призываю всех поклонников футбола – верьте нам. Доверие будет восстановлено», – пообещал Блаттер. При этом он, правда, не уточнил, каким именно способом и за счет чего будет восстанавливаться доверие. Да он и сам, вероятно, не знает – слишком чувствительный удар нанесен.
Главные фигуранты статьи – Амос Адаму и Рейнальд Темарии – по решению комитета по этике ФИФА временно отстранены от исполнения своих обязанностей. Почему их не выгнали – непонятно. Нужные, видимо, люди.
Тем не менее, несмотря на скандал, ФИФА пока не намерена переносить дату проведения решающего голосования по выбору страны – хозяйки будущего чемпионата мира. Процедура должна состояться 2 декабря. Никто сейчас не даст гарантии, что к тому времени не взорвется еще одна информационная бомба. Более скандальной предвыборной гонки, чем нынешняя, в истории мирового футбола еще не случалось. Достаточно вспомнить пресловутое дело Дэвида Трисмана, председателя заявочного комитета Англии. Минувшей весной в английскую прессу попали его высказывания о том, что Испания-де может отозвать свою заявку в обмен на помощь России в подкупе судей на чемпионате мира в ЮАР. Поднялся шум. Трисман пробовал оправдаться – мол, журналисты его не так поняли, но в итоге был вынужден уйти в отставку, а федерация футбола Англии принесла официальные извинения.
Однако нельзя не почувствовать разницу. Одно дело, когда функционер локального масштаба, типа Трисмана, бросает бездоказательные обвинения в адрес прямых конкурентов. И совсем другое, когда журналисты вот так незатейливо, в лоб цепляют на денежной теме больших футбольных шишек, чей голос может решить если не все, то очень многое при определении страны – хозяйки будущего чемпионата мира.
Истинную подоплеку разыгравшегося скандала мы, возможно, не узнаем никогда. Если плетется какая-то хитрая комбинация, то какова ее цель? И кому она в итоге будет выгодна? Если английские журналисты копали тему на свой страх и риск с целью вывести на чистую воду высокопоставленных коррупционеров и тем самым хоть немного очистить мировой футбол от скверны, то честь им и хвала. Остается только снять шляпу перед репортерами за их смелую и кропотливую работу.
А если закрутить интригу до отказа и предположить, что журналисты «Санди Таймс», сами того не ведая, стали лишь исполнителями в чьей-то еще более тонкой, изощренной игре? Им подбросили тему, дали наводку по персонажам, они ухватились и творчески, с огоньком отработали весь сюжет. А Блаттер пусть теперь расхлебывает. И делает правильные выводы. Очередной такой намек. «Сувенир» на память президенту.
Главными фаворитами предвыборной гонки многие специалисты называют Англию и Россию. По случайному, конечно, совпадению добрая часть «грязного белья» в нынешней компании – английского производства, и появилось оно в тамошних СМИ. Вывод – шансы России достаточно убедительны. Иначе с чего бы англичанам так суетиться. Впрочем, это лишь надежды-предположения. Результат узнаем в декабре…
Борис ОРЕХОВ
Жирную кляксу на репутацию ФИФА капнули британские журналисты из газеты «Санди Таймс». В декабре, как известно, состоится голосование, на котором будет определена страна – хозяйка чемпионата мира по футболу-2018. Среди претендентов – Англия, Россия, а также совместные заявки от Испании и Португалии, Бельгии и Голландии. Изначально в списке кандидатов фигурировали и США. Но буквально за пару дней до выхода в свет скандальной статьи в «Санди Таймс» американцы отозвали свою заявку, мотивировав тем, что решили сконцентрироваться на борьбе за чемпионат мира-2022. Решение удивительно своевременное. Иначе после выхода статьи американский оргкомитет мог оказаться в крайне двусмысленном положении.
Ведь разыгрывая свой спектакль при подготовке материала, британские репортеры ссылались на то, что они якобы действуют исключительно в звездно-полосатых интересах. Во время конфиденциальных встреч с высокопоставленными чиновниками Международной федерации футбола журналисты представлялись сотрудниками одной малоизвестной, но очень влиятельной, как они уверяли, частной американской компании, после чего просили своих собеседников поддержать заявку США на проведение чемпионата мира за щедрое вознаграждение.
Первым на репортерскую «удочку» попался нигериец Амос Адаму, президент Западно-Африканского футбольного союза. Он дал твердую гарантию своим собеседникам, что на его голос можно рассчитывать, но с одним условием: в ближайшее время в Нигерии должны появиться несколько футбольных полей с искусственным покрытием. При этом деньги на необходимые работы – 800 тысяч долларов – Адаму попросил перевести на его личный счет, поскольку, как он выразился, в наше время доверять никому нельзя. Ему можно…
Вторым в журналистский капкан угодил Рейнальд Темарии, президент Федерации футбола Океании и вице-президент ФИФА. Его конфиденциальная встреча с репортерами состоялась в номере одной из гостиниц в новозеландском Окленде. В чиновничьей табели о рангах Темарии стоит выше Адаму. Сообразно положению и аппетит. Свой голос «за» Темарии оценил втрое дороже нигерийца – 2,4 миллиона долларов. Не корысти ради, а только для развития игры. Эти деньги, по его словам, он намерен был потратить на строительство футбольной академии. В общем, ничего себе, все – людям.
Свои разговоры с высокопоставленными функционерами репортеры записали не только на диктофон, но и на скрытую камеру. Так что после выхода в свет скандального материала у чиновников не было ни малейшего шанса выкрутиться.
Один из авторов материала, журналист Джонатан Калверт, утверждает, кстати, что «купить» голоса оказалось невероятно легким делом: «Мы встречались с разными людьми, которые занимали или продолжают занимать высокие посты в ФИФА. Многие говорили: хотите заполучить голоса – платите». Теперь, впрочем, Калверт может утверждать все что угодно, на фоне двух засвеченных топ-персонажей любое лыко будет в строку.
Пока неизвестно, проверяли ли английские журналисты на неподкупность коллег Адаму и Темарии из верхних эшелонов ФИФА. Тех чиновников, которые тем или иным образом также влияют на результаты голосования при выборе страны – хозяйки чемпионата мира. Впрочем, для ФИФА и такой «бомбы» оказалось более чем достаточно. Тем более что в прошлые годы вокруг этой организации и так клубились всякие разговоры. Дескать, в ней не все так чисто, особенно когда на кону оказываются такие крупные ставки, как выбор места проведения чемпионата мира. На что Зепп Блаттер с неизменной улыбкой отвечал, что все это – сплетни, пустые россказни врагов и завистников. Теперь у «сплетен» появились железобетонные доказательства. И Блаттеру стало не до улыбок. «Это печальное событие для футбола, – вздыхает президент ФИФА. – Информация из статьи в «Санди Таймс» крайне негативным образом сказалась на имидже нашей организации и на процессе рассмотрения заявок на проведение чемпионата мира по футболу. ФИФА уже запросила все документы и информацию по этому делу. Мы намерены тщательно проанализировать их и лишь после этого принять решение о следующих необходимых шагах. Тем не менее я призываю всех поклонников футбола – верьте нам. Доверие будет восстановлено», – пообещал Блаттер. При этом он, правда, не уточнил, каким именно способом и за счет чего будет восстанавливаться доверие. Да он и сам, вероятно, не знает – слишком чувствительный удар нанесен.
Главные фигуранты статьи – Амос Адаму и Рейнальд Темарии – по решению комитета по этике ФИФА временно отстранены от исполнения своих обязанностей. Почему их не выгнали – непонятно. Нужные, видимо, люди.
Тем не менее, несмотря на скандал, ФИФА пока не намерена переносить дату проведения решающего голосования по выбору страны – хозяйки будущего чемпионата мира. Процедура должна состояться 2 декабря. Никто сейчас не даст гарантии, что к тому времени не взорвется еще одна информационная бомба. Более скандальной предвыборной гонки, чем нынешняя, в истории мирового футбола еще не случалось. Достаточно вспомнить пресловутое дело Дэвида Трисмана, председателя заявочного комитета Англии. Минувшей весной в английскую прессу попали его высказывания о том, что Испания-де может отозвать свою заявку в обмен на помощь России в подкупе судей на чемпионате мира в ЮАР. Поднялся шум. Трисман пробовал оправдаться – мол, журналисты его не так поняли, но в итоге был вынужден уйти в отставку, а федерация футбола Англии принесла официальные извинения.
Однако нельзя не почувствовать разницу. Одно дело, когда функционер локального масштаба, типа Трисмана, бросает бездоказательные обвинения в адрес прямых конкурентов. И совсем другое, когда журналисты вот так незатейливо, в лоб цепляют на денежной теме больших футбольных шишек, чей голос может решить если не все, то очень многое при определении страны – хозяйки будущего чемпионата мира.
Истинную подоплеку разыгравшегося скандала мы, возможно, не узнаем никогда. Если плетется какая-то хитрая комбинация, то какова ее цель? И кому она в итоге будет выгодна? Если английские журналисты копали тему на свой страх и риск с целью вывести на чистую воду высокопоставленных коррупционеров и тем самым хоть немного очистить мировой футбол от скверны, то честь им и хвала. Остается только снять шляпу перед репортерами за их смелую и кропотливую работу.
А если закрутить интригу до отказа и предположить, что журналисты «Санди Таймс», сами того не ведая, стали лишь исполнителями в чьей-то еще более тонкой, изощренной игре? Им подбросили тему, дали наводку по персонажам, они ухватились и творчески, с огоньком отработали весь сюжет. А Блаттер пусть теперь расхлебывает. И делает правильные выводы. Очередной такой намек. «Сувенир» на память президенту.
Главными фаворитами предвыборной гонки многие специалисты называют Англию и Россию. По случайному, конечно, совпадению добрая часть «грязного белья» в нынешней компании – английского производства, и появилось оно в тамошних СМИ. Вывод – шансы России достаточно убедительны. Иначе с чего бы англичанам так суетиться. Впрочем, это лишь надежды-предположения. Результат узнаем в декабре…
Борис ОРЕХОВ
вк
ок
youtube
telegram
ru–by
