Сетевое СМИ Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
Сетевое СМИ Парламентского Собрания Союза Беларуси и России
Коллегия Верховного суда Росссии удовлетворила кассационную жалобу на решения нижестоящих судов, которые разрешили должнику исключить из конкурсной массы квартиру. В свою очередь Конституционный суд РФ считает, что единственное жилье подлежит имущественному иммунитету.
Как сообщает «Интерфакс», речь идет о деле Анатолия Фрущака, с которым его кредитор Андрей Кузнецов судится десять лет. В 2010-2011 годах суды установили наличие долга в размере 8 миллионов рублей. В свою очередь Фрущак передал в рамках раздела имущества свою пятикомнатную квартиру жене. А она подарила жилплощадь дочери. Впоследствии сделки были признаны недействительными, а недвижимость, чья стоимость составляет 28 миллионов рублей, вернули в собственность должника.
В 2017 году Анатолий Фрущак подал заявление о банкротстве, и вскоре началась процедура реализации имущества. Однако он подал ходатайство о том, чтобы из конкурсной массы была исключена квартира как единственное его жилье.
Конституционный суд РФ подтвердил имущественный иммунитет. Кроме того, было предписано внести поправки в Гражданский кодекс с тем, чтобы определить пределы иммунитета. Однако этого не случилось.
В минувший четверг коллегия по экономическим спорам Верховного суда приняла решение отменить акты нижестоящих судов и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.