Тайна двух меморандумов

Умение «читать между строк», особенно – в делах большой политики, всегда ценилось весьма высоко. Сегодня для решения этой проблемы уже существуют цифровые системы и технологии обработки текстов. Известный эксперт, доктор экономических наук, специалист в сферах источниковедения и применения математических моделей Петр Орешников оцифровал тексты российского и украинского меморандумов и создал их математические модели. В результате обнаружено множество неочевидных взаимосвязей идей, взаимосвязей понятий и их «весов».

 

С полными результатами анализа, включая графы в высоком разрешении, вы можете ознакомиться здесь: https://cloud.mail.ru/public/cr34/m3zLQLsWk 

– Петр Павлович, что вообще побудило вас к оцифровке меморандумов? Там же всё предельно ясно?

– Не скажите. Извлечь полные, истинные утверждения из двух документов просто линейным способом прочтения просто невозможно, поскольку через элементарное чтение мы не в состоянии обнаружить взаимосвязи тех идей и понятий, которые, конечно, существуют как в самих текстах меморандумов, так и в их совокупности. А именно взаимосвязи идей, понятий и действий определяют существо процессов, которые нашли свое отражение в меморандумах.

Российская сторона совершенно справедливо обращала внимание на такие типы взаимосвязей, когда одно дело «прекращение огня» для получения возможностей для передислокации войск и продолжения войны, а совсем другое дело «прекращение огня» для устранения истинных причин конфликта при реальном наличии  своры русофобов  у наших границ с далеко не мирными намерениями.

Другими словами, в аналитическом подходе к текстам российского и украинского меморандумов главной проблемой является установление подлинных и доказанных  взаимосвязей идей, понятий, действий, значений их «весов» в планах сторон. Именно истинное их понимание в ауре взаимосвязей только и может позволить вообще добиться позитивного результата в деле урегулирования конфликта.

– Тогда давайте начнем с азов: меморандумы, обменялись Россия и Украина – насколько это серьёзные документы? В том смысле, насколько вообще к ним серьёзно стоит относиться? Можем ли мы получить из них какую-то важную информацию или это именно только материалы для подготовки будущих переговоров?

– Хороший, истинно источниковедческий вопрос! Пожалуй впервые международное сообщество получила от украинского режима документ о его осознании конфликта с Россией. Российский документ, подчеркиваю официальный документ, где детально представлен путь выхода из конфликта. А украинский меморандум больше похож на ультимативные декларации. Но важно, что и тот и другой текст – это плоды коллективных усилий экспертов, которые были согласованы и утверждены высшими руководителями сторон. Другими словами, перед нами объективная информация о том, как стороны представляют себе конфликт и как видят способы его разрешения. То есть аналитики получили для изучения реальные документы, а не «протоколы сионских мудрецов».

Наше программное обеспечение, с помощью которого мы обрабатывали тексты меморандумов показало, что российский документ является оригинальным документом, созданным единым коллективом авторов. В свою очередь, украинский меморандум состоит как бы из двух частей. Первая написана двумя или тремя авторами на русском языке. Вторая же создана в англосаксонской письменной традиции, поскольку в тексте преобладают англосаксонские обороты. В известном смысле украинский меморандум – это продукт тщательного плагиата. В качестве авторов англоязычной части украинского меморандума было как минимум пять или шесть англосаксов, очевидно, под нелепым руководством посла Валерия Залужного.

Понятно, ввиду сложностей текстов их математическое моделирование является просто насущной необходимостью. Мы используем математическое моделирование, чтобы вытащить из текстов скрытые смыслы и понять, где правда, а где домыслы. Кроме того, мы вычисляем с помощью нейросетей взаимосвязи идей, понятий и действий, которые содержатся в индивидуальных текстах меморандумах и в их совокупном объеме. В итоге и формируется структурная система взаимосвязей параметров текстов меморандумов, которая позволяет обнаружить существует ли вообще между ними какая бы то не было совместимость. Это обстоятельство и позволяет сформулировать отношение Украины к урегулированию конфликта.

–  Понятно. Математика солгать не даст. Но как это работает? Как вы анализируете такие сложные документы?

– Чтобы далеко не уходить от темы, я расскажу о методах анализа текстов очень коротко.

В соответствии с морфологией и синтаксисом русского языка выделяются значимые параметры текстов меморандумов: идеи, понятия, действия. Для облегчения работы с результатами обработки, каждый параметр текста получает свою порядковую нумерацию. При ответе на ваши вопросы будут указаны только названия параметров, а по названиям каждый, кого интересует нумерация, по названиям вполне может найти номер параметра в представленных таблицах графов взаимосвязей. Там же указаны и веса и знаки параметров текстов меморандумов. Это делается для того, чтобы читатель мог не просто прочитать выводы из анализов графов, но и проверить любое имеющееся утверждение автора в тексте. 

Эти значимые параметры текстов меморандумов по типу нейросетей преобразуются в цифровую форму. В этом случае цифровое представление текстов может быть обработано при помощи математических моделей, а проще говоря – формул. Что мы получаем в результате обработки меморандумов в цифровой форме? Во-первых, измеренные взаимосвязи параметров текстов меморандумов: идей, понятий, действий. Во-вторых, при помощи соответствующих уравнений мы получаем измерение «весов» каждой идеи, понятия или действия. В-третьих, наше программное обеспечение позволяет «рисовать» графы взаимосвязей этих идей, понятий, действий. Вот таким образом результаты обработки сложных текстов меморандумов и позволяют делать адекватные выводы как по отдельному тексту меморандума, так и по совокупности двух текстов.

Вот вам пример анализа обработанного текста украинского меморандума.

Из понятий украинского меморандума образовалось четырнадцать структур взаимосвязанных идей и понятий. Из них только две структуры) имеют положительные знаки. Причем, самым весомым является понятие «прекращение боевых действий». Перед нами четкое и измеренное значение того факта, что киевский режим отчаянно нуждается в одномоментном прекращении боевых действий. То есть главная тема: «прекращение боевых действий», но тут загвоздка, судя по системам взаимосвязей, в том, что они, украинцы, хотят, чтобы Россия остановилась, а сами готовы открывать огонь по любым целям, включая абсолютно мирные.   

Теперь рассмотрим самую сложную структуру взаимосвязей понятий, на которой как бы подвешены все остальные взаимосвязи с соответствующими структурами. Их центром, причём – с отрицательными знаками, является понятие «освобождение Россией всех гражданских заложников». А это «освобождение…» понимается украинской стороной через взаимосвязи с такими понятиями как «международное сообщество», «цель переговоров», «агрессия». Эта система отражает англосаксонский менталитет предъявления претензий к России на предмет вхождения бывших четырех украинских регионов в состав России. То есть, по ирландской модели, все граждане, которые добровольно проголосовали за вхождение в состав России, являются «гражданскими заложниками», которых украинский режим должен освобождать!

Интересно, что в этот контур взаимосвязей украинского меморандума понятия «освобождение…» вошли плюсом две другие аффилированные структуры: «линия соприкосновения», «территориальные вопросы», «российские суверенные активы», «санкции», «дорожная карта», «в воздухе», «переговоры», «повестка встречи лидеров». Причем, параметр «линия соприкосновения» объединяет своими взаимосвязями прочие указанные понятия. То есть, математическое моделирование текста украинского меморандума вычисляет все родовые черты и признаки киевской недогосударственности, когда не добившись своих желаний военным способом его руководители пытаются добиться того же самого на переговорном треке. При этом разделяя саму проблему конфликта на множество мелких скандалов. В целом, похоже, что план киевского режима по-прежнему состоит в достижении своих и западных мечтаний разными методами.

Другие взаимосвязанные структуры понятий отражают одну из важнейших идей украинского меморандума – украинская сторона, как вычислено при помощи математического моделирования, полагает, что все их идеи и понятия будут реализованы только через помощь в войне с российской стороной со стороны коллективного Запада.

Взаимосвязанные действия украинских «демократов» в совокупности с «либералами» Запада, и это хорошо видно в полученных графах, сосредоточены в парадигме Украина «не обязана быть нейтральной». При этом, переговоры с Россией «будут проводиться при участии США и Европы», а украинские националисты «будут все возвращать».

Факт, что переговоры с Россией «будут проводится при участии США и Европы», иллюстрируют множественные взаимосвязи с достаточно красноречивыми параметрами действий: «быть условием», «осуществить», «продолжать процесс обмена всеми военнопленными», «обсуждать», «выполнить», «возвратить» «обменять», «освободить», «не повторять», «восстановить прочную основу для прочного мира», «гарантировать», «должна получить», «пригласить международных экспертов», «принять участие в международных переговорах», «предоставят гарантии». Причем, все эти множественные действия украинской стороны имеют отрицательные знаки. Другими словами, математическое моделирование определяет, что управление множеством любого типа действий непредсказуемо сложно и имеет отрицательный результат. Тем более управление сложным процессом с внешней стороны. Это как в известной притче в Евангелии – дом, построенный на песке, никогда не устоит при активном внешнем воздействии. С внешней, западной стороны, конфликтом пытаются управлять такие персоны как Урсула фон дер Ляейен – древняя дама, перекрашенная сотни раз в блондинку, которая всему миру доказывает, что она совсем не то за кого себя выдает, Кая Калласа – точно не умница и не красавица, с помощью нелепых и причудливых умозаключений старающаяся открывать истины, и, конечно, Марк Рютте – очень любезный папализ, вдруг ни с того ни сего, возлюбивший Дональда Трампа, который не может ему дать того чего этот деятель хочет. Такие псевдо-руководители, отягощенные тяжелым грузом своих личных проблем, конечно, не могут иметь креативный подход к проблеме сложного конфликта. Поэтому они и используют русофобские концепции и планы для борьбы С Россией, созданные еще Адольфом Шилькгрубером, принявшим имя «Гитлер». Забыли, любезные, исторические опыты, которые Россия с ними провела – это дорога в один конец.

Таким образом, как показывает математическое моделирование текста ультимативного украинского меморандума, деятели киевского режима абсолютно не самостоятельны не только в своей ментальности, но и в своих действиях. Придумать причины войны и условия для переговоров с Россией они в состоянии, по победу на поле боя и в дипломатии за них обязаны «преподнести» европейские кураторы и «заморские силачи».

– Получается, украинская сторона участвует в переговорах с подачи стран коллективного Запада и по-прежнему добивается того, о чём киевские деятели мечтали с 2014 года – дезинтеграция и уничтожение России.

– Вы совершенно верно поняли систему взаимосвязей, отраженную в графах.

– Но вы сделали математическую модель и российского меморандума. Что показала она?

– На графах взаимосвязей российского меморандума видно, что все понятийные идеи российской стороны распределились на две ветви.

Вырастают они из одного корня – стремления основательно разрешить конфликтную ситуацию.

В первой ветви все взаимосвязанные понятия российского меморандума, во-первых, имеют положительные знаки, и, во-вторых, отражают генеральную российскую идею о преодолении первопричин кризиса. Это цельная совокупность взаимосвязанных понятий, которые можно увидеть и проанализировать, внимательно просмотрев приведённый  граф. Укажем лишь на главные взаимосвязанные идеи и понятия, имеющие положительные знаки и значимое количество взаимосвязей: «освобождение удерживаемых гражданских лиц», «отмена военного положения на Украине», «объявление даты проведения выборов президента Украины и Верховной Рады», «подписание меморандума о прекращении огня с конкретными датами выполнения всех его положений», «при этом полный отвод частей ВСУ с территории РФ», «проведение выборов, формирование органов власти на территории Украины». Тут, как говориться ни прибавить, ни убавить – просто математический расчет. Понятно, конечно, реализация таких жизненных и «твердых» идей и понятий, несомненно, не ущемляет прав народа Украины, и, конечно, приведет к ликвидации причин конфликта. Да, и собственно и сам конфликт сойдет на нет.

Во второй ветви центр тяжести взаимосвязей «подвешен» на императиве «международное-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей». Эти факты обнаружила и демонстрирует математическая модель измерения взаимосвязанных идей и понятий российского меморандума. Важно отметить, что математическая модель фиксирует и отсутствие иллюзий у российской стороны как отнесется к этому императиву украинская сторона, а именно: отрицательно. Что и зафиксировано математическими измерениями – все российские идеи понятия имеют отрицательные знаки. Другими словами, члены российской делегации не питают никаких иллюзий об отношении украинских деятелей к идеям и понятиям русских. Но вместе с тем, консолидированные и твердые идеи и понятия российской стороны дали важнейшие основания для украинских деятелей начать тяжелый процесс расставания с собственными «хотелками».        

Следующие взаимосвязанные идеи и понятия российского меморандума, объединенные во множественные структуры, такие как «последовательность шагов и их сроки осуществления», «передача в одностороннем порядке 6 000 тел военнослужащих ВСУ», «решение комплекса вопросов, связанных с воссоединением семей», «начало демобилизации», «начало полного вывода ВСУ и иных военизированных формирований Украины с территории РФ, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области», «прекращение участия иностранных военных специалистов в военных действиях против РФ» охватывают большинство реальных проблем, связанных с конфликтом на Украине.

В российском меморандуме также обозначены разнообразные пути для реализации действий и различных подходов к договоренностям между сторонами. Ибо, как показывает математика, российская сторона вынуждена думать и формулировать позитивные идеи и за переговорщиков, представляющих Украину.

В этой связи, обратим внимание на другую сторону российского меморандума, в которой с помощью математического моделирования выделяются действия России. В тексте 80,0% всех идей и понятий имеют отрицательный знак. Причем, самый большой вес с отрицательным знаком имеет действие «создать». В подобную структуру также математика определила такие действия: «осуществить», «объявить», «отменить», «амнистировать». Отрицательные знаки по типам действия российском стороны совершенно точно будут встречать сильное противодействие. Но, несмотря на прогнозируемую обструкцию российских стараний завершить конфликт, существуют очень значимые шансы для позитивных действий России. Ибо информация графов отражает и действия, имеющие положительный эффект. Это – «освободить», «должны состояться не позднее 100 дней», «гарантировать», «подтвердить», «реализовать», «изложить». Доля этих позитивных действий составляет в тексте российского меморандума 20,0%. При этом в украинском меморандуме позитивных действий с положительным знаком вообще не наблюдается.

Перед нами результаты математического моделирования двух текстов меморандумов российского и украинского появившихся в информационном пространстве в конкретных социально-политических условиях независимо друг от друга, в тот момент когда украинские банд-формирования еще не уничтожены на поле боя Российской Армией.

С одной стороны, мы видим украинский меморандум, появившейся в средствах массовой информации на несколько дней раньше. Его математическое моделирование, как медицинская диагностика, показало что предательская украинская резидентура коллективного Запада, в лице руководителей киевского режима, сформулировала милитаристско-террористическую концепцию ведения переговоров с Российской Федерацией.

С другой стороны, математическое моделирование текста российского меморандума показало, что это документ сугубо мирной направленности, ориентированный на устранение первопричин конфликта. Тут, как говориться, ни прибавить, ни убавить. По внутреннему содержанию текстов, зафиксированных во внутренних взаимосвязях идей, понятий и действий, российский и украинский меморандумы диаметрально противоположны.

Таким образом, математическое моделирование текста российского меморандума показывает его всеобъемлющий, сдержанный и поэтапный характер, предлагающий множество путей для договоренностей при решении конфликта, причины которого украинские деятели все без исключения создавали весь период своей «незалежности»: от воровства газа, захвата православных храмов, разрушения правовой ментальности, преследования за общения на русском языке, до создания на своей территории инфраструктуры НАТО, как ножа, приставленного к горлу России.

Инструменты цифрового анализа были применены и для объединенных последовательно текстов российского и украинского меморандумов. В результате удалось раскрыть новые тайны. Как показывает математической моделирование в данном случае, все-таки свет в конце тоннеля увидеть можно.

У нас получились пять взаимосвязанных структур из 28 идей и понятий, из которых 61% – это идеи и понятия российского меморандума, а 39% – украинского.   

Первая тайна, которую раскрывает математическое моделирование объединенных текстов, состоит в том, что самая большая структура выстроена из российских и украинских идей и понятий. Математически украинская и российская стороны с вероятностью 100,0% солидарны со следующими параметрами математической модели текстов российского меморандума: «полный вывод с территории РФ подразделений ВСУ и др. военизированных формирований Украины», «международно-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей», «проведение выборов, формирование органов власти на территории Украины», «полная реализация пакетного соглашения», «последовательность шагов и сроки их осуществления», «начало полного вывода ВСУ и иных военизированных формирований Украины с территории РФ, включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области», «поэтапное восстановление дипломатических и экономических отношений», «отказ от взаимных претензий в связи с нанесенным в боевых действиях ущербом», «придание русскому языку статуса официального», «обеспечение полноты прав», «прекращение действия и отказ от заключения в будущем международных договоров и соглашений, не совместимых с положениями настоящего меморандума», «запрет на любую военную деятельность», «отказ от вступления в военные союзы и коалиции», «нейтралитет Украины».  

В эту же выше приведенную структуру, содержащую российские идеи и понятия, вошли и следующие идеи и понятия из украинского меморандума: «прекращение боевых действий», «мониторинг прекращения огня под руководством США», «повестки встречи лидеров». Таким образом, математическое моделирование показывает, что существует все-таки концепция достижения мира на Украине. Но есть проблема, как показывает дальнейший анализ графов, и эта проблема – киевский режим, который желает, чтобы переговоры шли с участием США и Европы.

Получается, что помощь США и коллективного Запада – это троянский конь в переговорах между Россией и Украиной. Хотя, справедливости ради надо сказать, что математическое моделирование общего текста меморандумов в его украинской части показывает, что вероятность успеха деятельности этого «троянского коня» не превышает и 40,0%. Тем не менее, он серьезно вредит процессу мирных переговоров России и Украины.

– Без Запада было бы проще?

– Я думаю, что процесс переговоров был бы более реалистичным. В самом деле, что ожидать, например, от Каи Каллас, тяжелораненой в голову русофобией? Наши расчеты показывают, что в данном случае мечтательная надежда на то, что помощь от США и ЕС поможет «победить» Россию – это главная помеха. Если Украина примет нейтралитет и откажется от милитаристский идей, мир станет реальной историей.

– На горизонте надежда! А каков ваш главный вывод? Есть ли свет в конце тоннеля, или станет еще хуже, хотя, кажется, куда уж?

– Свет есть, но, очевидно, еще предстоят, говоря медицинским языком и интенсивная терапия, и хирургические методы лечения. Надежды, на то, что у украинской стороны возникнет понимание, что российский меморандум –  чёткая дорожная карта мира: нейтралитет, выборы, вывод войск и мир, явно не являются достаточными и измеряются вероятностью максимум в 40,0%.    

Математика подтверждает, что мир возможен, если киевский режим откажется от своих нелепых «хотелок»: санкций и освобождения всех «гражданских заложников». Но пока украинская власть находится под ложным впечатлением, что коллективный Запад будет для Украины «таскать каштаны из огня», прогресс мирных переговоров будет медленным, если вообще будет. Все говорит о том, что россиянам для достижения положительного результата для нашей страны ещё придётся потрудиться и в тылу, и на фронте.

Законы диалектики неумолимы, хотим ли мы этого или нет! В нашем случае это:

1. Закон перехода количества в новое качество (уже реализован);
2. Закон единства и борьбы противоположностей (сейчас осуществляется в реальном времени);
3. Закон отрицания отрицания (исчезновение Украины с политической карты мира во благо развития народов, проживающих на территории Украины. Как говорил знаменитый Алан Гринспен: «Карта – это не территория!»)

– Но пока идут такие межгосударственные разборки, что делать простым людям?

– Простым людям посоветую, чтобы быть ко всему готовыми – изучать информации. И смотреть на факты, а не на заголовки. Цифры не врут. Не верьте громким лозунгам — истина в деталях